Polgári jog, 1927 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 9. szám - Az osztrák végrehajtási eljárás

ESETTÁR. A) Magánjog. Különélés kölcsönös beleegyezéssel. A m. kir. Curia azt a következtetést vonja le, hogy felek a házassági életközösséget közös akaratelhatározással szüntették meg. Az ilyen a házasság erkölcsi tartalmával és céljával ellenkező megállapodásnak jogi hatálya nincs, attól bármelyik fél bármikor elállhat, tartozik azonban azt, hogy a különben joghatály nélküli megállapodást tovább fenntartani nem kivánja, a másik féllel bíróságon kivül közölni, mert csakis akkor válik annak a félnek további különélése jogos indoknélkülivé, ha az életközösség helyreállítására felhívott fél az életközösség helyreállítását igazolatlanul megtagadja. (Curia P. III. 1887/1927. 1927. június 2-án.) A 10 ^ -JQ Román állampolgárok házassága. A H. T. 116. §-a értelmében a külföldiek házassági perében a magyar bíróság csak abban az esetben járhatna el, ha Ítélete hatályos abban az államban, amelynek a külföldiek állampolgárai: a peresfelek házasságának felbontására nézve a polgári jogsegély és magánjog körébe tartozó egyes kérdésekre vonatkozólag Romániával kötött egyezmény becikkelyezése tárgyában keletkezett 1925 : VI. t.-c. 3. cikke 2. pontja alapján hatályában tartott hágai egyezmény (az 1911 : XXII. t.-c.) 5. cikke 2. pontja utolsó mondatában foglalt rendelkezés pedig a fennforgó esetben nem nyerhet alkalmazást, mivel Romániában is a m. kir. Curia hivatalos tudomása szerint a hazai bíráskodás ebben az esetben is fenn van tartva. (Curia P. III. 6166/1923. 1927. április 28-án.) Különélés kölcsönös beleegyezéssel. A házasság erkölcsi tartalmából, céljából és állandó jellegéről folyóan a házasfelek együttélésre vannak kötelezve és ennek következtében a házassági életközösségnek kölcsönös megállapodással történt megszakitása esetén mind a két fél a házassági életközösség szándékos és jogos indok nélkül való megszakítójának tekintendő, vagyis mind a két fél különélése jogtalan. Az állandósult birói gyakorlat értelmében a házassági életközösség megszüntetésének e jogtalan jellegét azonban bármelyik fél megszüntetheti annak a kijelentésével, hogy a házassági életközösséget visszaállítani kivánja és ezt követően a hat havi különélés elteltével a H. T. 77. §. a) pontjában meghatározott bontóok alapján a házasság felbontását kérheti. (Curia P. III. 2339/1927. 1927. június 23-án.) A 10