Polgári jog, 1927 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1927 / 1-2. szám - Osztrák törvényjavaslat a hites revizorokról

17 poritja a bíróság munkáját. Ujabb akadályt jelent azonban ezen tartásügyekben vezetett végrehajtásoknál a csendőrség és katonaság legénységi állományába tartozó elleni végrehajtás; mert ezek a számvevőségek megtagadták a biróság oly irányú rendelkezésének foganatosítását, amely szerint a tartási ügyben is foganatosítsák a bírósági rendelkezést. Mindkét számvevőség az 1908. évi XVI. t.-c. 12. §-ának utolsó bekezdése, ezzel kapcsolatosan a m. kir. igazságügyminiszter ur 1910. J. 1740. L M. számú rendelkezésére hivatkozással tagadja meg a végrehajtási letiltás foganatosítását. EljutottunK tehát odáig, hogy a biróság, amely hivatásánál fogva van arra kötelezve, hogy a törvény és törvényes rendeletek végrehajtására vigyázzon, kibocsájt egy olyan rendelkezést, amely szerinte törvényes, annak foganatosítására utasít egy másik hatóságot, s akkor ez a hatóság megtagadja annak teljesítését, visszaír azzal az indokkal, hogy az törvénytelen. Ez pedig nem jelent kevesebbet, mint azt, hogy az adminisztráció egy kezelő közege felülbírálja a biróság jogosztó határozatát! Hasztalan minden erőfeszítése a bíróságnak, határozatának érvényt nem tud szerezni, amit legjobban mutat a budapesti kir. törvényszék, mint felfolyamodási biróság 13599/1925-18. számú 1925 július 30-án hozott yégz'se, amely szerint: „ ... a kir törvényszék az elsőbiróság végzését megváltoztatja s az elsőbiróságot utasítja, hogy végrehajtást elrendelő végzésének foganatosítása tárgyában az alább kifejtendők értelmében az illetékes hatóságokhoz intézendő megkereséssel intézkedjék, s a megkeresés ujabb megtagadása esetén az iratokat megfelelő jelentés kíséretében az igazságügyminiszter úrhoz terjessze fel." Indokolásában a következőket mondja a törvényszék végzése: „Arravaló különös tekintettel, hogy a m. kir. igazságügyminiszter urnák ez ügyben tett előterjesztésére adott 15488/1925. L M. II. sz. értesítése szerint a csendőrkerületi parancsnokság több gazdasági hivatala által a 4175/1924. sz. alatti átiratában, illetve az egyesitett csendőriskolák gazdasági hivatala által az 1404/1924. gh. sz. átiratában emiitett 1740 I. M. 1910. sz. alatt az igazságügyminisztérium a csendőrlegénység zsoldjának végrehajtás u+ján való lefoglalása tárgyában nem általános érvényű rendeletet adott ki, hanem csupán egy konkrét esetben a m. kir. belügyminiszter ur részére adott véleményt, s a megkeresés teljesítésének megtagadására az emiitett rendelet — helyesebben vélemény — alapul nem •i