Polgári jog, 1926 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 3. szám - Az alkalmazottak szolgálati jogviszonyairól szóló anyagi jogszabályok tana [könyvismertetés]

C) Perjog, 0. Polgári perrendtartás. (Pp.) 00. Bíróságok. (Pp. 1 — 69. §§.) 01. Felek. (Pp. 70-128. §§.) 02. Eljárás az elsöfolyamodásu bíróságok előtt. (Pp. 129—475. § 03. Fellebbvitel és perújítás. (Pp. 476—574. §§.) 04. Sommás visszahelyezési és határperek. (Pp. 575—582. §§.) 05. Meghagyásos eljárás. (Pp. 583—620. §§.) 06. Bérleti viszonyok megszüntetése. (Pp. 621—638. §§.) 07. Házassági és egyéb személyjogi perek. (Pp. 639—731. §§.) 08. Községi bíráskodás. (Pp. 755—766. §§.) 09. Választott bíráskodás. (Pp. 767—788. §§.) 1. Végrehajtási jog. 2. Telekkönyvi rendtartás. 3. Munkásbiztositási bíráskodás. 4. Ügyvédi és közjegyzői rendtartás. 5. Lakáshivatali ügyek. 6. Földbirtokrendezés. 7. Tőzsdebiróság. 8. Egyéb jogszabályok. A) Magánjog. A 10 Házastársi kötelezettségek megsértése. A házastársi kötelességek szándékos megsértésére irányuló célzat nélkül a házassági jogról szóló törvény 80. §. a) pontjában meghatározott bontóok meg nem valósulhat. (Curia P. III. 6889/924. sz.) Bontóper elmebeteg ellen. A H. T. 87. §-ában foglalt rendelkezés értelmében az elmebeteg házastárs nevében törvényes képviselője a gyámhatóság felhatalmazásával kérheti házasságának felbontását, ellenben a H. T.-ben nincs oly rendelkezés, amelynek alapján az épelméjű házastárs elmebeteg s eszerint cselekvőképtelen házastársával kötött házasságának felbontását kérhetné. (H. T. 127. §-a.) (Curia P. III. 6501/924. sz.) A 10 Házasságtörés. Az állandó birói gyakorlat értelmében a házasságtörésnek a H. T. 76. §-ában irt feltétlen bontó oka csakis akkor létesül, ha az egyik házastárs — házasságon kivül — az idegen személlyel a házastársak együttélése alatt közösül és ha a felek különélése ebből az okból szűnik meg. (Curia P. III. 1220/925. sz.) A 10