Polgári jog, 1925 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1925 / 1. szám - A magánalkalmazottak szolgálati viszonyát szabályozó törvényjavaslat előadói tervezete

14 Magánalkalmazottak szolgálati viszonya SZEMLE. Jogalkotás. *V A magánalkalmazottak szolgálati viszonyát szabályozó törvényjavaslat előadói tervezete. Legjobb akarat mellett sem mondható sikerült alkotásnak, jogászi szemmel nézve pedig a legkevésbbé az. Mellőzve a részletes és rendszeres ismertetést, inkább csak ötletszerűen, egyes furcsaságokat kivánunk kiragadni. I. Az alkalmazottat arra, hogy a szerződésben vállalt munkától eltérő munkát végezzen, csak uj szolgálati szerző­dés kötelezheti. A kikötöttől eltérő munkát az alkalmazott csak 1. kivételesen, 2. szükséges kisegítésül, 3. aránylag nem hosszú időn át, 4. a kikötött munka helyett, 5. a kikötött munkaidő keretén belül köteles elvégezni, feltéve, hogy 6. egészségére, testi épségére és erkölcsére a szerződésszerű munkánál nem veszélyesebb, 7. képzettségének megfelel és 8. önérzetére nem sérelmes. Ha tehát valakit a két fióküz­lettel biró üzlettulajdonos felvesz valamelyik fiókjának részére, ugyanazt nem helyezheti át egy másik fiókjába, az onnan ki­lépett valamelyik alkalmazottja helyébe. Sőt, ha a háztulaj­donos valamelyik üzlet bérletét felmondja és ezért az üzlet­tulajdonos az üzlethelyiségét máshova áttenni kényszerül, ugy az alkalmazottak egyszerűen megtagadhatják az uj, „a ki­kötöttől eltérő munkahelyen való" szolgálat teljesítését. Ha az üzleti szolga megbetegszik, akkor a redőny lehúzását a kereskedősegéd nem tartozik elvégezni, mert ez önérzetére sérelmes lehet és igy azt az üzlettulajdonos maga kell, hogy elvégezze. Ha nyáron a főnök, alkalmazottai túlnyomó részé­vel megállapodva elhatározza, hogy egyfolytában tartja nyitva az üzletét, ugy az összesekkel szemben egy alkalmazott opponál­hat a szolgálati szerződéstől eltérő munkaidő alkalmazása ellen. Számtalan példával illusztrálhatnék még a fenti rendelkezések­ből előállható képtelenségeket, a többi példák kigondolását azonban az olvasó fantáziájára bizzuk. II. Ha a munkaadó a szolgálatokhoz képest aránytala­nul alacsony illetményt köt ki az alkalmazott tapasztalatlan­ságának stb. kihasználásával, az alkalmazott a kikötött' illet­mények méltányos kiegészítését még a szolgálati viszony meg­szűnése után is, ettől számított 3 hónapon belül érvényesít­heti. Tegfük fel, jelentkezik egy munkaadónál valaki inas­nak, akire a munkaadónak semmi szüksége nincsen, de

Next

/
Thumbnails
Contents