Polgári jog, 1925 (1. évfolyam, 1-9. szám)

1925 / 3. szám

100 Alföldy Ede Tagadhatatlan, hogy az előkészítő iratok a kelleténél gyakrabban terjengősek, rendszertelenek és nem eléggé szabatosak, de ezen a bajon a korlátozás nem sokat segit, ellenben az egészen bizonyos, hogy a tilalom az előkészítő iratokat ritkán fogja hibátlanokká és hiánytalanokká varázsolni s hogy a további előkészítő iratok nem válnak fölöslegessé azzal, hogy nem szabad őket előterjeszteni. Az előkészítő iratok túltengése sokkal kisebb baj, mint az, ha a perbeli tényállás az előkészítő iratokban nincsen kellően tisztázva. A perbeli tényállás tisztázásának az érdekében főkép amiatt kell a periratok számának a korlátozása ellen tiltakozni, mert az a kontradiktorius eljárás, amely a perdöntő tényállás megállapításához vezet, ritkán szoritkozhatik egy-két nyilatkozatváltásra, hanem többnyire a kölcsönös nyilatkozatok láncolatára van szükség. Az is kivételes eset, amidőn az ügyvéd is, még a fél is azzal a rendkívüli képességgel rendelkezik, hogy a tényállás kinyomozásánál és előadásánál előre ki tud terjeszkedni minden lényeges eshetőségre és igy meg tudja rövidíteni a nyilatkozatváltások láncolatát. A kivételes eset néni szolgálhat az általános szabály egyedüli alapjául. A birót és a perbeli ellenfelet is meg kell ugyan kímélni a fölösleges periratok olvasásától, de ez a-kímélet nem veszélyeztetheti a perdöntő tényállás helyes megállapításának mindennél fontosabb érdekét. A periratok mesterséges szaporítása ellen elég védelmet nyújt a költségmegállapitásnak az a szabálya, amely egynél több előkészítő irat díjazását csak indokolt kivételképpen engedi meg. Az előkészítő iratok számának meszszebbmenő korlátozása már az anyagi igazság sérelmét jelenti. A járásbirósági eljárásban is nagyobb szerepet kellené az előkészítő iratnak biztosítani, mint ahogy azt a novella (5. § ) meghatározza. Remélhető, hogy a gyakorlat a novellában megnyitott utat megfelelően kiszélesíti. Az előkészítő iratok utján a lehetőségig könnyíteni kell a terjedelmes jegyzőkönyvek fölvételének a kinos terhén, amely a járásbirák munkáját szükségtelenül megnehezíti. Az -ügyvédek szívesen vállalkoznak terjedelmes jegyzőkönyveknek előkészítő iratokkal vagy különiratokkal való pótlására, mert a hosszú jegyzőkönyvek fölvételének a bevárása sok idejüket elrabolja és mert napirenden vannak az amiatt való elégedetlenségek, hogy az.