Országút, 1936 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 9. szám - Szomorú mozaik a birtokpolitika közelségéből

selőtől, nem is a bérbeadót kívánják befolyásolni ab­ban, hogy melyik birtoklását adja el, hanem rejtett gyűlölettel a »Nagy Kulak« személye ellen fordul ;i beadvány. »Jött-ment, zsíros paraszt, nem magyar« ezek az érvek. Másnap már hallhatók is ezek, de min­dennél többet mond a megjegyzés nélküli pillantás, amellyel ezt a »Kulak« magának elkönyveli. Jönnek a prepozíciók: többet fizetünk, megvásároljnk és mikor mindez sem használ, jönnek a négyszemközti beszélge­tések, képtelen ajánlatok. Megkörnyékezés, azután a re­zignált vállrándítás. Nézzük hát, kinek is kell a föld a jövőre is? A 33 ember közül 3 önként lemond. Miért? 2 jobb elhelyezke­dést talál, városba vonul, ahol majd egyszer nyugdíjat kap. A harmadik megindító módon adja elő, a családi halálesetet okul. Hamarosan kisül ugyan, hogy az el­halt asszony dolgozott a hánom gyerekre és férjére, most nincs aki a férfit ösztökélje, inkább nem kell semmi. Szerződünk. Megvolt a nagy vizsga, ki hogy gaz­dálkodott, ki hogy fizetett. Délelőtt a helyszínen láttuk az érdekelteket, amint meglepő ékesszólással igyekez­tek visszaadni a földnek élőszóban, azt, amit táperő­utánpótlás hiánya címén elvontak tőle. Ez természete­sen céltalan, a kérdés roppant egyszerű. Állat nincs, ugyan miből lehetne utánpótolni. A bérhátralékra is ezer magyarázat akad: rossz termés, jégverés, teme­tésre kellett, gyereknek kórházra a pénz. Elfogadható, szociális szempontból honorálandó mentség annyi akad, hogy szinte csuda, hogy egy fillér is befolyt. Mégis akad egy a 33 közül, aki egy nappal sem késett, a 20 holdján, 8 számos állatja van, tarlói lebuk­tatva, ö a megbízható bérlő és az ideális gazda. Alá­írásra még sem jelentkezik, jóllehet tegnap, pénteken, még az egyik kilépő bérlő földjét is igényelte, a leg­jobb reményekkel. Érthetetlen. De hamar kitudódik ez is: szombatos. Ilyenkor nem ír alá, sőt lemond a bér­letről anélkül, hogy kényszerítenék. Nyomban akad más, aki eddig nem volt bérlő, de rövidesen kitudódik, hogy bár valamikor koldusszegényen jött ide, másfél óv óta a 33 bérlőből él, tejfeldolgozó üzeme révén. Tőke nélkül kezdett, a helyiséget Blum úr adta, a kezdőté­két Blum úr kölcsönözte és most ugyancsak ő inter­veniál, hogy a tejesember bérletet kapjon. A bérlője­lölt garanciákat is tud állítani, még pedig anyagiak­ban. Élénk, zömök, símamodorú magyar. A bérletosz­tás folyik, még mindig van szabad terület, kinek kell? Természetesen a jó bérlök vannak előnyben. Az, aki 10 holdat bérel, egy lova van és rokkantdíja, nem vállal­kozik. Nem ér rá, tudniillik egyenletesebb megélhetést talál a segédkerülői munkájából. Jelentkezik a legna­gyobb, 60 holdas bérlő, a sorbanálló bérlőtársaság né­ma, megjegyzés nincs, vészes csönd kíséri a vakmerő ajánlkozást, de kimondatlanul érezni, a szemek villa­násán látni, a hangulatot. Nyomban akad 3 másik vál­lalkozó. Fölületes elbírálás, haszonbérszámla vizsgálat: övék a föld. Ilyen módszer mellett többen is jogot formálnak. Hasztalanul az ellenvetés, hogy hátralékban van, hogy nincs igája, ereje. Magabízó, elszánt szemvillanás, amely a lehetetlenre is vállalkozik, siet bizonyítékot, garanciát nyújtani a sikerhez. Jön a leszámolás. 33 közül 32 hibátlanul, pontosan mondja be fejből számlája egyenlegét, a 33-ik nyugodt, fölényes arccal jelenti ki, hogy nem tartozik, már há­romnegyedévé mindent lefizetett. Igaz, hogy a nyugta aláírója már csak a mennyei törvényszék előtt tehet tanúságot, igaz, hogy a nyugta évdátumán is több­féle írás ismerhető fel, igaz, hogy a mi gépkönyvelé­sünk tévedni nem szokott, az állítás mégis határozott, nyugodt és fölényes. Tökéletes jogi magyarázattal szol­gál: a nyugta aláírójának tiszta pouvoirja volt, soha elszámolási differenciát vele szemben nem találtak. S bár a szombatos kivételiével mindenki hátralékban van, Kovács nevű nyugtás magyarunk nyugodt tekintettel állja a keresztkérdéseket. Hajlandó perre menni. Egy­egy elfojtott sóhaj, félrekapott arcok, az aratástól, csépléstől megviselt társaságion a rossz istállólámpa fényénél tudatlanná merevített arcvonások rejtett szim­pátiát takarnak és némi irigységet is a vállalkozó szellem remélt .sikere láttán. A vad szik hazáját forgatja elénk a gyakorlati bir­tokpolitika színpada, a cserzettbőrű, fekete, kemény és száraz magyarok mesgyéjét, a főnévbőség hazáját, ahol mindent tőszóval jelöl a magyar. Egy agyonszanált nagybirtok, a nagy zsellér község távoli határán, szikes úton, 15 km, melyet most könnyedón vesz a falu egyet­len bérautójaként tisztelt, öreg Steyr. Mire a pora fel­tűnik, felkászálódik a tempós társaság az árokpartról, és az utolsó kipuffogások már a poros csizmákat érik. Felesibérlők, régebben nincstelenek, még egy háború­előtti földhözjuttatás alanyai, de már egy sem mezítlá­bas. Tanyások, ki cserép, ki szalmatetővel. Paroláznak, simák, udvariasok, olyan frazeológiával, mint egy reg­geli vezércikk: alkalmi egyesülés minden előre várt kérdésünkre, uni sono tudnak állást foglalni, de min­den új kérdés, a legkisebb előre meg nem beszélt újdon­ság már zavart, összenézést teremt. Outsider világért nem akad közöttük, mind összetartoznak. Hosszú az alkú ós kínos, új bérletről van szó. Világosan kioktat­nak, arra, hogy övék a döntő szó, mert nincs ember a föld hátán, aki 150 holdat kibérelné, csak ők, mert hisz ki jönne, erre a madár nem járta vidékre? A bérösszeg­ben merev az álláspontjuk. A mellékszolgáltatásoknál külön-külön — betanult szereposztással — lefelé alkusz­nak. Kitűnő taktikával szállítják le a lehetőségeket, és ahogy a lehetőségek szállnak, úgy szálkásodik a modor, úgy emelkedik a hang és úgy növekednek az igények. De jön az ellen-adut. Nem meglepő, várták. Akkor már eltűnik a diplomata modor, a nagyságos, sőt időnként méltóságos úrból »uram«, »maga« lesz" és ismét előkerül­nek a vezércikkfrázisok, ezúttal már követelő formá­ban, hogy hiszen úgysem kaphatja meg más. A fifika nem tökéletes, az adüt, a Steyr mélyében lapul, s mikor előlép, a íbérösszeg hirtelen 30%-kai emelkedik. Finálé: nem remélt bér, nem remélt szolgáltatások, csak egy nincs: haszonbér-előleg, mert ez tényleg nincs. Oka vi­lágos: az idei jó termést elvitte a kétéves rossz, meg a kamat, az akcióvetőmag, az adóhátralék. Végére még marad egy kis meglepetés. A városi úrnak — hisz a szerződés még nem kész és sok apró előnyt lehet még biztosítani! — egy csomó tanyai kedvesség, amely rész­ben kotkodácsol, részben aggodalmat okoz a sofőrnek, mert a faluban nincsen puceráj. Ezt egy ügyetlenebbre kell visszaerőszakolni, mert gazdája nem akad. Itt is hamar adódik a magyarázat, az egyik bérlő beül velem a kocsiba és elmondja, hogy szokás ez náluk és így minden rendszerint sikerül. Mindezt szemhunyorítás nélkül, mint természetes dolgot hallani: »a kerék is jobban foroy— kul imásszak. Példákat is mond nevekkel, helyi előkelőségek címeiivei, mindezt könnyed, társai­32

Next

/
Thumbnails
Contents