Országút, 1936 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 9. szám - Szomorú mozaik a birtokpolitika közelségéből

gási hangnemben, mint ami az üzlet velejárója. A falusi intelligenciát ő a »kulak és a mezitlábas« felülről nézi. Hol fogcsikorgatva, hol csendes gúnnyal. A mindenki harca, mindenki ellen közöttük a Jegnyer­sebb. A legfeketébb, legtúlzóbb kapitalista mohóság an­gyalszeretet ehhez a harchoz képest. Az intelligencia és a nép viszonyát sok minden is rontja, ment az élet, a mai felforgatott élet sok furcsát produkál. Előadódik, hogy az úgynevezett paraszt az ellenőre az úgynevezett úrnak és referál a másik úrnak. Szemrebbenés nélkül, akadozás nélkül, hivatalos hangon jelenti az apróka panamákait abban a biztos reményben, hogy a másik úr szolidáris lesz az elsővel. Nyugalmából akkor zökken ki, hitetlen képet vág, amikor ellenkezőjét látja, és ilyenkor — szabotál. Nyugodtan érzi magát, n'ecm fél az egyik miatt, a másiktól, sőt úri gesztussal juttat an­nak, akit az előbb bevádolt. Az árverés már egy éve múlt, a régi jó és teher­mentes kisbirtok eladásából vásárolt nagyobb birtok nem bírta az aránytalan terhet, hiába a napi 16—20 órai munka, a család összefogása, a föld erőlködése, a matematika igazságaival megbirkózni nem volt képes, így adódik a csoda, a kedélybeteg paraszt. Kegyelem­ből bérlője volt a földjének, a visszajuttatást megkísér­lik, a képviselő, a jegyző és az — asszony. Kiszáll a va­gyonrendező bizottság, hosszú órákon 'járja a szikes százholdat, istállókat, lakást, tárgyalnak, számolnak és biztatnak. Eltelik a nap, a bizottság elporzik, de a gaz­dát csak messziről látta. Nem érdekli, üzeni, hogy csi­náljanak, amit akarnak. Nem int, se köszön, elfordul. A termése jó volt, a szigorú számítás reményekkel ke­csegtet, volt birtokát részben visszavásárolhatja. Nem érdekli. Szerencsiéje, hogy ügye jó politikai és népsze­rűségi tőke, talán boldogulni is f'og, de ez már se nem célja, se nem érdeme, csak a mások plebejusi sikere lesz. * Középbirtok. Régi név, régi vagyon, és hihetetlen sok adósság. Teljesítés úgyszóLván nem történt a köl­csönfelvevés óta és ezt a letargiába vesző csendes nyu­galmat villámcsapásként üti szét az árverés kitűzése. Mi következik most? Nexusok, politikai összeköttetés lázas keresése, eddigi pártállás sürgős revíziója, egy választás iránti forró vágy, hogy politikai szolgálatok­ból érdemet lehessen gyűjteni. Aratás, cséplés, egyéb betakarítások, harmad-, sőt huszadrangú kérdések most. De talán mindig is másiodrangúak voltaik. A jó barát ellenséggé válik, az ellenséget .bűbájos arccal fogadják. Állítani itt, letagadni ott, mindent, csak a birtokot megmenteni. Persze a bíróság merev tárgyi alapon dönt, a tárgyi alap pedig annyira gyönge, hogy talán nincs is. A cseléd, a munkás, apró suskusokba beaivatva, boldogan játssza ki a másik urat, miközben a százéves gazdájába vetett hite már épp olyan bizonytalanná lett, mint az a bizalom, amit általában ajándékoz ezentúl mindenkinek, aki ismeretlenül, de aktatáskával érkezik a kúria elé. Még nem mindenütt készültek el a bekötő utak, még nem minden tanya közelíthető meg autóval, de talán van némi jogos malíeia — ha nem is igazság — abban, amit az öreg magyar mond hamisan, tisztelettudó han­gon, több ravasz hunyorítással pipa mellől, mint megbe­csüléssel, hogy kár az út nekünk, amikor csak elvisznek tőlünk és semmit vissza nem hoznak az urak. Szepessy Géza NEMZETI MUNKÁS VÉDELEM. Irta: Dr. Pályi Márton. (Bp., 1936, az »Iparegészség­ügy* kiadványa, 204 oldal.) Szerző a tanulmányban elgondolásait mutatja be, milyen módon lehetne a munkásvédelmet politikai pártoktól és politikai hélyzetváltozásoktól függetle­níteni. * Műve keretében az egészségügyi védelmen kívül megemlékezik a munkavállalók anyagi, erkölcsi, kul­turális és szociális nívójának emeléséről. Leginkább alaposan terjeszkedik ki azonban az egészségügyi vé­delem megszervezésére és annak korszerűbbé tételét akarja kiharcolni. Ez természetes is, hiszen a szerző, Pályi főorvos, már régi ismerője és előharcosa a ma­gyar iparegészségügynek. Statisztikákat állít fel a műhelyek higiénés fogyatékosságairól és rámutat arra, hogy az iparfelügyelet munkakörének előterében a közegészségügy álljon, annak komoly művelése előzze meg a technikai, műszaki feladatokat. De mily lehetetlen a szerző ez ábrándja, mennyire utópia ez: hiszen az iparfelügyeletben, e jelentékeny közhatósági szervezetben jelenleg egyetlen orvos sincs alkalmazásban, holott az ipari munkaártalmak elleni védekezés nem csak technikai, hanem orvosi alapisme­reteket is igényel. Pályi főorvos a kérdés megoldására a kormányzatot tartja hivatottnak mint pártokon felül álló tényezőt. A magunk részéről fenntartással fogad­juk e tanácsot, mert akkor, midőn látjuk, illetve a •közelmúltban láttuk, hogy kormányhoz közelálló körök politikai agitációjukra használják fel a munkanélküli­ség, a munkaidő és munkabér problémájának megol­dását, akkor kételkednünk kell abban, hogy osztatlan megelégedésre fog sikerülni a megoldásuk. Pártpolitikában sokszor túlzottan érvényesül a laikusok véleménye, kik éppen azért, mert laikusok, merészek hozzányúlni oly^an tornyosuló problémákhoz,, melyet nem ismervén, nem is tudják felmérni vállal­kozásuk jelentőségét. Éppen ezért örömmel üdvözöljük Pályi Márton főorvosban a szakembert, kinek körül­tekintő műve elárulja, hogy a helyzettel alaposan fog­lalkozott volt. (Dr. R. L.) A belföldi nyersbőrfeldolgozás józan ész szerint egy agrárországban nem ütközhetnék nyersanyagbeszerzési nehézségekbe. E'S mégis: a hazai bőrgyárak nyersbőr­ellátása sok gondot okoz. A gyárak nem tudják a teljes hazai nyersbőrtemelést földolgozni, ellenben kénytele­nek külföldi nyersbőrt sokkal nagyobb mennyiségben vásárolni, mint amennyi az Itthon nem használható exportált mennyiség. A nehézséget fokozza, hogy a külföldi nyersbőrt túlnyomórészt szabad piacon, úgyT­nevezett nemes valutáért kell vásárolnunk, míg a ma­gyar nyersbőrkivitel jelentékeny részét klíringben ad­juk el. Ezen a visszás helyzeten részben segítene, ha élőállatexportunknak megfelelően a klíringben nyers­bőrt is és nemcsak ipari készárút kaphatnánk ellen­értékül- De az alapvető hiba mégis az, hogy az agrár­országnak kikiáltott Magyarországon az állattenyész­tés elmaradott és fejlesztésre szorul. 33

Next

/
Thumbnails
Contents