Országút, 1936 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1936 / 4. szám - Középeurópai tervek

lyel szemben. Ennek az utóbbi iránynak egyik főkép­viselője Zoliziecki. Alois Dempf bonni egyetemi tanár és Friedrich Muckermann, a híres jezsuita író Sacrum Impérium Romanum azonos cím alatt megírt munkáikban a keresztény megértés és szeretet szálaival és a közös történelmi kultúra erejével gondolják összefogni Kö­zép- és Nyugat-Európa népeit a bolsevizmus és a sárga veszély ellen. Utalnak burkoltan a hitlerizmus szelleme elleni védekezésre is, amikor általánosság­ban a nyugati kultúrgondolatot fenyegető minden­nemű veszélyről szólnak. Július Wolf bécsi profesz­szor előadásaiban szintén a római szent birodalom valamilyen modern újjáélesztését tartja kívánatos­nak, de ezt csak homályosan körvonalazza. A francia Vladimír D'Ormesson és gárdája a nyugati kultúrával átitatott népek összefogását tartja szükségesnek a béke megteremtése érdekében. Haleczki lengyel történettudós, amikor szintén az összefogást hirdeti a béke érdekében, különösen azt hangsúlyozza, hogy Lengyelország mindenkor a nyu­gati nemzetekhez tartozónak érezte magát a kato­likus egyház és a latin-római kultúrkörbe tartozása révén. Még a bécsi Christlicher Stándestaat íróit kell megemlítenünk a legnevesebb tudósok és írók között, akik egyaránt szükségesnek tartják Közép- és Nyu­gat-Európának erkölcsi és kulturális összefogását, mindenekelőtt az európai keresztény kultúrát fenye­gető veszélyekkel szemben. A középkorban a római szent birodalom fogta össze nyugat népeit a kultúra és a béke szolgálatába. Most is szükség van mindenekelőtt az európai kul­túröntudatnak újjáélesztésére és az etikai kapcsola­tok széleskörű kifejlesztésérie. A dunavölgyi gondo­lat elsősorban gazdasági, a kisnépszövetségi és kö­zépeurópai monarchikus gondolat politikai, a szent birodalmi gondolat pedig főképp kulturális és etikai tartalmú. Az utóbbi gondolat újjáélesztésében nagy szerepe van az új osztrák politikai irányzatnak, amely a hagyományok újjáélesztésével fennen hir­deti, hogy miként Ausztria a múltban is összekötő kapcsolat volt a keresztény latin és szláv nemzetek között, ugyanígy kell ennek a jövőben is lenni. Schuschnigg kancellár számtalanszor hangsúlyozta Ausztriának ezt a nemzeteket összekapcsoló szere­pét. (Völikerbindende Idee.) Mindezek mellett találkozunk még az egész Európát összekapcsoló páneurópai gondolattal is. Ez a gondolat az európai kultúrának jogait és az euró­pai szellem érvényesülését az egységes Európa meg­szervezésével akarja biztosítani a jövőre. A páneuró­pai gondolat zászlóvivői: Coudenhove-Kalergi gróf, a Páneurópai Unió elnöke, előadásaiban mindig egy imiverzálisztikus európai közösségről beszél. Gonza­gue de Reynold fribourgi professzor La tragédie de l'Europe című munkájában az európai összefogás szükségességére és sürgősségére mutat rá. Hasonló gondolattal találkozunk Ivan Kologrivoff emigráns orosz író Von Methaphysik des Bolsevismus c. köny­vében is. Érdekes megjegyezni, hogy legújabban mindin­kább halljuk azt a véleményt, hogy a politikailag újjászervezett Európának gazdasági, kulturális és erkölcsi középpontjául Ausztriát, illetőleg Bécset kel­lene megtenni, tekintve, hogy ott él a legerősebben a nyugateurópai kultúrhivatás tudata és a nemzeteket összekapcsoló szupernacionális eszme. Schuschnigg kancellár párizsi előadásában nagy tetszés mellett hangsúlyozta, hogy az osztrák gondolat egyszers­mind páneurópai gondolat is. Coudenhove-Kalergi gróf a Neues Wiener Journal mult évi december 20-i számában írja: »Ausztria új európai közösség­nek kikristályosodási középpontja lehet, mivel Auszt­ria nem a faji, hanem az univerzálisztikus keresz­tén y német gondolatnak volt mindig a letétemé­nyese.« A Popolo D'Italia-ban olvassuk: »A termé­szet Bécset Közép-Európa fővárosává tette. Ez a te­rület mindaddig nem találja meg békéjét, ameddig Bécsben fel nem állítja etikai és kulturális köz­pontját.* Az előadottakból kitűnik, hogy különböző törek­vések élnek Közép-Európában, amelyek Európa ki­sebb-nagyobb részét szorosabb szálakkal óhajtják összekapcsolni a már kifejtett okokból. Nemzeti fönnmaradásunk érdekében a helyzetünkből folyó reálpolitikai meglátások kívánják, hogy a közép­európai nemzetek összefogásának gondolatától mi se tartsuk mlereven távol magunkat, hanem igye­kezzünk belekapcsolódni ezekbe az áramlatokba, ke­resve azt a megoldási formát, amely legjobban meg­felel nemzeti céljainknak és történelmi hivatásunk­nak. Világos, hogy a mi szempontunkból csak nem­zetközi együttműködésről lehet szó, amelybe azon­ban belevihetjük a nemzetek fölötti magyar esz­mének, a modern formában jelentkező szentistváni gondolatnak érvényesítését és újjáélesztését, mert ez­zel bele tudunk kapcsolódni a szupernacionális gon­dolat jegyében esetleg meginduló európai újjászer­vezésbe, úgy, hogy annak keretében újjászülethetik régi történelmi hivatásunk. Amikor nemzeti fönnmaradásunk biztosítása céljából keressük azt az integrálódási folyamatot, amelybe belekapcsolódhatunk, akkor egyúttal tradí­ciónkhoz és multunkhoz híven a velünk sorsközösség­ben élő népeknek és az európai kultúrának is hasz­nálni akarunk; hozzá akarunk járulni gazdasági és kulturális jobblétet biztosító törekvéseinkkel más nemzetek boldogításához is, amivel nemzeti céljaink mellett az egyetemes emberi haladás gondolatát is a legjobban szolgálhatjuk. Ilyen törekvésünkben leg­inkább számíthatunk a nagy nemzetek megértésére is. Apponyi Albert gróf sok évtizedes tapasztalatával számtalanszor hangsúlyozta, hogy akkor tudjuk tö­rekvéseinket legjobban elérni, nemzeti törekvéseinket biztosítani, ha a magyar érdekek párhuzamosan ha­ladnak az egyetemes európai érdekekkel. Dsida Elemér dr. A magyar közlekedésügy monográfiája Hézagpótló, díszes kiállítású munka. Egyes cikkeit a magyar iközlekedésügy legkiválóbb szakértői irták: rír. Zelovich Kornél műegyetemi ny. r. tanár, dr. Fiiess Lajos és dr. Gyökössy Endre MÁV főtanácsosok, ifj. Gonda Béla ny. műszaki főtanácsos, Niki Béla főfel­ügyelő, dr. Wagner Gyula MÁV tanácsom, Tánczos László, dr. Kertész János és Lányi Ignác Károly. Á munka sorban ismerteti a magyar közlekedésügy egyes ágainak történetét éls ennek során bemutatj ha­talmas építőmunkát, amely a világháború, a forradal­mak romjainak eltakarítása után az újjáépítést és a fejlődésnek egészen úi folyamatát eredményezte és a mai súlyos viszonyok között is a magyar vasút, a ma­gyar hajózás és a magyar automobilizmus ügyét ha­talmas lendülettel előrevitte. 30

Next

/
Thumbnails
Contents