Az Országos Bírói és Ügyészi Egyesület hivatalos értesítője, 1911 (2. évfolyam, 12-21. szám)

1911 / 12. szám - A bírósági és ügyészségi szervezet reformja

UVt 1f>-án tartandó rendes évi közgyűlés előkészítése, kiküldöttek választása, a közgyűlés tárgysorozatának megvitatása, a pénztáros és számvizsgáló bizottság jelentése. Ezután dr. Slengl Antal titkárt felkéri az egyesületi élet és a közgyűlés tárgysorozatának ismertetésére. Titkár behatóan és részletesen ismerteti az igazgatóság időközi működését, a közgyűlés tárgysorozatát, különösei) kiemelve az alapszabályok 11. és 26. §-ai módosítása, a bírósági könyvtárak, a végleges bírói szervezel megalkotása, a kezelői leendők ellátása, az irodaszerek beszerzése, a leletezés körüli felelősség, a nyuglabélyeg eltörlése, az írógépek használata, végül az egyesületet érdeklő jóléti intézmények tárgyában beérkezett javaslatokat. Az oszlályülés a titkár jelentését tudomásul vette, a közgyűlés tárgysorozatát pontról-pontra behatóan megvitatta. KI nők az oszlályülés tárgyalásának eredményét összegezve, az egyes pontok tárgyában hozott határozatokat a következőkben hirdette ki: Az alapszabályok 11. és 26. v;-ai módosítása iránt a nagyváradi osztály, valamint Bary József és Hubert Oltó együttes indítványa tárgyában, az osztályülés az alapszabályok 11. |a módosítása iránt telt javaslatok közül Bary József és Hubert Ottó együttes indítványát fogadja el. Ellenben a 26.. módosítása tárgyában nem határoz, hanem e tekintetben fplkéri a közgyűlésre választandó kiküldötteket, hogy a közgyűlésen kifejlendőkhöz képest, belátásuk szerint foglaljanak állást. Dr. kármán Elemér nagyváradi kir. ügyész indítványa fölött, a bírósági könyvtárak tárgyában : az oszlályülés szükségesnek tartja, hogy minden bíróság könyvtárral elláttassák. Megkeresi az igazgatóságot, kérje fel az igazságügyi minisztert, hogy a mennyiben a pénzügyi viszonyok nem engedik meg. hogy e czimen önálló tétel felvétessék, bocsásson a kir. ítélőtáblák részére folyósított átalányösszegből, bizonyos részt a kir. törvényszéki elnökök rendelkezésérc, a kik abból a vezetésük alatt álló törvényszék és járásbíróságok részére a szükségesnek mutatkozó műveket belátásuk szerint évről-évre beszerzik. A bírói szervezel megalkotása, az ügyvédi és bírói vizsga egyenlővé tétele tárgyában: az oszlályülés eddigi álláspontjához ragaszkodik, mely szerint a végleges bírói szervezet megalkotását Sürgeti, s óhajtja, hogy bizonyos ideig folytatott bírói tevékenység az ügyvédség gyakorlatára feljogosítson. A kezelői teendők ellátása: az oszlályülés az e tárgyban tett javaslatol nem osztja. A díjnoki minőség ugyanis nem tekinthető általában végleges állapotnak, mert ez csak előkészítő szolgálat a kezelői állásra, szükséges tehát, hogy a díjnok a kezelői leendőkben jártasságot szerezzen s szükség esetén önálló kezelői leendőkkel megbízható legyen. Egyébként is díjnok ok állandóan kezelési leendőket nem végeznek, sőt helyenként a kezelők eg\része kizárólag másolással foglalkozik. Az irodasze rek beszerzése lárgvában: az osztályülés e javaslatol nem fogadja el, mert az eddigi beszerzési módot, a mely mellett szintén szerezhető be jóminőségű irodaszer, ezélszerűbbnek tartja. A leletezés körüli felelősség, a nyuglabélyeg eltörlése és a fizetés mikénti felvétele tárgyában: az oszlályülés e javaslatokat tudomásul veszi, mégis azzal, hogy a tisztviselő fizetését ne főnöke útján, hanem az eddigi módon vegye fel. A köztisztviselők családtagjainak tandíjmentessége, a családi pótlék és a köztisztviselői kórház és ingyenes gyógyszertár tárgyában előterjesztett javaslatok: az oszlályülés eme javaslatokat helyeslőleg tudomásul veszi. Az írógépek használata tárgyában előterjesztett javaslat: üdvösnek véli az oszlályülés, hogy a bíráknak az írógép használata az elintézéshez megengedtessék, ez azonban csak az írógépek nagyobb mérvű szaporítása mellett vihető keresztül, mert a bíróságok kellő számú írógéppel ellátva nincsenek, sőt még ma is vannak bíróságok, melyeknél írógép nincs. Megkeresi az igazgatóságot, kérje fel az igazságügyi minisztert, hogy az írógépek számát a nagyobb forgalmi bíróságoknál szaporítsa, a hol pedig eddig nincs, beszerzését engedélyezze. A jegyzőkönyvvezetői díjnoki állás rendszeresítése tárgyában: az osztályülés czélszerünek tartja, ha a tárgyaló biró melleit jegyzőkönyvvezető alkalmaztatnék. Ugyanis a tárgyaló biró oly szellemi munkál végez, mely mellett ha fizikai munkát is kell végeznie, az eselleg az ügy rovására mehet, s e melleit a jegyzőkönyvvezetés egyáltalán nem alkalmas arra, hogy a biró tekintélyét emelje. Ezután a pénztáros az osztály jelenlegi vagyoni állapotát a következőkben ismeriel'e: az osztálynak 43 tagja van. 41 lag után lagsági díj fejében befolyt 246 kor. Ebből 1910 május 4-én a központi pénztárba beszállítlálott 87 kor. 7o fill A Budapesten 1910 június 12-én tartott igazgatósági ülésen, az osztály képviseletében megjelent elnöke, kinek részére utazási díj fejében kifizettetett .23 kor. 20 fill. s így az összes kiadás Í11 ' kor. 95 fillér. Jelenlegi pénztári állomány 13b kor. OS fill. és ennek időközi kamata 3 kor. IS fill., összesen 138 kor. 20 fill. Dr. Rátz Olló, a számvizsgáló bizottság elnöke, belerjeszti a számvizsgáló bizottság jelentését. Jelenti, hogy a pénztáros számadását behatóan megvizsgálták s azt minden tekintetben teljesen rendben találták. Elnök indítványára nz osztályülés a pénztárosnak buzgó működéseért köszönetei szavaz. Elnök, miután az osztály tagjait a Győrött tartandó közgyűlésen való részvételre buzdította, felkérte az osztályt a kiküldöltek megválasztására. Az oszlályülés az oszlály képviseletére egyhangúlag Geiger Dezső kir. törvényszéki elnököt, az osztály elnökét, és dr. Stengl Antal kir. törvényszéki biró, titkárt kérte fel, i kik a megbízást elfogadták s kijelentették, hogy a mai ülésen hozott határozatoknak megfelelően, az oszlály óhajait támogatják. Egyéb tárgy nem lévén, elnök az osztályülést bezárla. Családi ház-telepünk Budapesten. Hivatalos Értesítőnk utolsó számában bőven megemlékeztünk családi ház-telepünk ügyéről. Azóta elnökünk és mellelte dr. RáthVégh István titkár úr példátlanul önfeláldozó és fáradhatatlan munkásságának eredményeképpen az ügy testei öltött. Fővárosi tagtársaink részletesen ismerik külön értesítéseinkből az építés föllételeit. Itt csak annyit akarunk leszögezni, hogy ilyen kedvező föllélelekkel családi ház-telep Magyarországon még nem épült és nagyon sajnálatos lenne, ha éppen tagtársaink mulasztanák el ezt a páratlan alkalmai arra, hogy gyönyörű, könnyen elérhető, mindenképpen alkalmas területen — eselleg előző készpénzfizetés nélkül is — szerezzenek maguknak olyan tulajdont, a melynek ériéke igen rövid időn megkétszereződik. A székesfőváros tanácsa a telep létrejöttének esetére valóban lekötelező előzékenységgel és áldozatkészséggel vállalkozott a közművek létesítésére, utak építéséré stb., oly csekély hozzájárulás ellenében, a milyet vajmi ritkán lehel fölmutatni. Az érdekelt kél pénzintézet is a legmesszebb menő könnyítésekel nyújtja. A műépítész és az építő vállalkozó árai pedig — a nagyszámban bekéri többi ajánlathoz arányosítva — szintén olyan olcsók, a milyeneket a mostani építkezési viszonyok közt remélni is alig lehetett. Mindent egybefoglalva, ismételjük, hogy a közel jövőben alig kínálkozik majd a mostanihoz hasonló kedvező alkalom családi ház szerzésére és azért újból lölkérjük tagtársainkat, hogy ne juttassák egyesülelünket abba a kényszerhelyzetbe, hogy a még le nem foglalt telkeket nemcsak az egyesületen, hanem a bírói és ügyészi karon is kívül állóknak kelljen átengedni. Ez pedig bekövetkezik, ha a legközelebbi napokban nem jelentkezik közülünk elégséges számú építtető, meri kélszer már meghosszabbítóit opliónkat márezius 15-éig immár okvetetlenül gyakorolnunk kell. Bi rósáni könyv tárák. Több helyrőj hozzánk érkezett panaszok szerint a bírósági könyvtárak használhalása fölötte nehézkes. Nézetünk szerint a könyvtár használatához minden bírónak, jegyzőnek és joggyakornoknak az egész napon ál egyenlő joga van és azt semmiféle különös óvóinlézkedéssel megnehezíteni nem lehel. Mindenképpen meg kell tehát könnyíteni a könyvtár állandó használhatásál (délután is), de a könyveknek hazavitelét is, hiszen a könyvtár nem külső dísz, a melyet bámulni kell, hanem belső érték, a mel\el mennél jobban hasznosítani kell. Hizalmallankodásnak, a kezelés körül, a bíróságok és ügyészségek tagjaival szemben pedig legkevésbé szabad helyt, fognia. Továbbképzés. A l. osztályokat fölkéljük a továbbképző ülések és összejövetelek eddigi eredményeinek szíves közlésére. A nyugdíj törvény módosítása érdekében az Állami Tisztviselők Országos Egyesületével együttesen a kormán)hoz beadott előterjesztésünket az Értesítőnek márezius 31-én megjelenő legközelebbi 13. száma közli. fRANKUN-IARSULAl NYOMDÁJA.