Nemzetközi jog tára, 1934 (10. évfolyam, 1-5. szám)

1934 / 5. szám - Védjegyek és kereskedelmi elnevezések

69 a trade mark comittee a kérdést további tanulmányozás tárgyává tegye. Hinrischcn dr. tanácselnök (Hamburg) a trade mark committee elnöke nyomban munkához is látott abban az érdekben, hogy a további tanulmányozás iránya, megállapítható legyen, a trade mark committee tagjait 1934. .szeptember 8-ára a Gellért-szállóba ülésre hívta egybe, ahol Fazekas Oszkár dr. a tanulmányozás szükségességét hangoztatta, míglen Callmann dr. ismeretes álláspontja mellett maradt meg, hogy az unioegyezmény 8. cikke maradjon változatlan. Ez ülésen az ellentéteket azzal a javaslatommal sikerült áthidal­nom, hogy Fazekas dr. indítványát elfogadásra ajánlottam azzal, hogy annak elfogadása épen 'nem zárja ki azt az eredményt, hogy végzetül is az a nézet alakulhat ki, melyet Callmann dr. képviselt, vagyis a ki­egészítés szükségtelensége. Itt már most őszintén bevallhatom, hogy alapjában véve csak­ugyan osztom Colimáim dr. nézetét, amennyiben én is azt hiszem, hogy a páxiii egyezmény 8. cikke azokkal a megszorításokkal és részben bővítésekkel is (a megszokott rövidítések védelme) értelmezendő, ame­lyek a magyar albizottság javaslatában is foglaltatnak, mégis a párisi egyezmény 8. cikkének a magyar albizottság határozati javashta értel­mében való kiegészítését a gyengébbek kedvéért tartom szükségesnek.

Next

/
Thumbnails
Contents