Nemzetközi jog tára, 1934 (10. évfolyam, 1-5. szám)

1934 / 5. szám - Nemzetközi polgári törvényszék. Választott biróságok különböző államok alattvalóinak jogvitáiban

65 hajtása, illetve a megítélt követelés beha tása lehetővé válik. Maga a clausula compromissoria érvényessége ma már a legtöbb kultúráltaim törvényhozása, ill. bírói gyakorlata által elismertetik. Tudvalévő, hogy a Népszövetség kezdeményezésére két idevágó nemzetközi egyezmény is jött létre: az egyik az 1923. évi. a másik a 1927. évválasztott bírósági egyezmény. Az előbbiben a Népszövetség »il kárságánál letett ,,protocollnm" aláírói kölcsönös kötelezettjét vállaltak airra, hogy az állampolgáraik által kötendő választott bíró-ági .->zerzödóseekt, illetve ii clausnLa compromi-ssoriát érvényesnek ismerik el, A második egyezményl>en a szerződő államok szabájyozzák a választott bírósági ítéletek kölcsönös végrehajtását. Ezen egyezmények által a- választolt bíráskodás külföldiekkel kötött ügyletekből eredő jogviták esetére nagy jelentőségre tett szert. 1923-ban jött létre a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara választott bírósága. Nincs módunkban ezúttal ennek a választott bíróságnak szervezetét ismertetni. Csak arra utalunk, hogy Paul Govare javallatának indokolásában helyesen állapítja meg,* hogy ennek a választott bíróságnak szervezete nem teljesen kielégítő. Govare tehát javasolja, hogy tz ILA készítsen egy tervezetet, amely mintáid szolgáljon, úgyhogy ha különböző államok kereskedői az ILA választott bírósági klauzuláját kötik ki. ez jelentse azoknak a szabályoknak elfogadását, amelyek tbl>en a teivezetmintában foglaltatnak. Govare tervezete azonban sok szempontból kifogásolható, ö azt 'kívánja, hogy a felek államuk konzulát válasszák meg választott bírónak (azt a konzult, akinek működési területén a per folynék). A Govare-féle tervezet szerint a szabály: két választott bíró és csak ha nem egységes az álláspontjuk, választanának harmadikat. Ha a harmadik bíró személyében 'nem tudnak megállapodni, azon város fellebbezési bíróságának elnöke nevezi ki a harmadik Jbírót. amelyben az eljárás folyik. Paul Govare maga nem vehetett részt a konferencián és javaslatát, amelynek tá,r<^>-alása idején Lukács György ny. miniszter elnökölt, Campbell Lee londoni ügyvéd ismertette. Dr. Száiszy István, budapesti egyetemi magántanár, a maga és dr. Ujlaky Géza nevében javasolta, hogy «• tervezet terjecztessék bizottság elé. amely felkérendő annak átdolgozására. Sir John Allén Sandeman angol képviselő. Wyndham Bewes és James Petrie londoni barrrsterek, L. S. Fraser londoni solicilor, René Arnaud, a Nemzetközi Kereskedelmi Kamira titkára és Kuratowski varsói ügyvéd azt az álláspontot foglalták el. hogy a más nemzetközi 'szervezetek által, de különösen a Nemzetközi Kereskedelmi Kamira állal létesített választott hírósági intéz-nr'nvek fölöslegessé teszik a Govare-féle tervezetet. A már létező intézmények továbbfejlesztését és nem új intézménv létesítését tart iák helyesnek. Dr. Cziegler István budapesti ügyvéd utalt arra. hogy a Nemzetközi Kereskedelmi