Nemzetközi jog tára, 1934 (10. évfolyam, 1-5. szám)
1934 / 5. szám - Nemzetközi polgári törvényszék. Választott biróságok különböző államok alattvalóinak jogvitáiban
68 Kamara választott bírósági eljárása több állam érvényben levő jogszabályaival, így Magyarországon is a hazi jogszabályokkal ellenkezik és így a Govare- féle kezdeményezés komoly hiányt hivatott betölteni. Magát a tervezetet azonban ö is módosít undónak tarja. De L< Pradelle párisi egyetemi tanár szerint nem írhatjuk elő sem a kereskedőknek, sem a jogászoknak, hogy más intézmény által létesített választott bíró. >ság illetékességét kössék ki. Helyesnek tartaná, ha az ILA más intézményektől függetlenül nyújtana lehetőséget arra, hogy különböző államok kere-kedői számára vábztoll bírósági ntézmény álljon rendelkezésre. A Govare-féle tervezetet azonban ö is módosítandónak tartja. Dr. Geöcze Hertalan budapesti ügyvéd, egyetemi magántanár, szintén azt az álláspontot képviseli, hogy Govare elgondolása helyes, maga a javaslat azonbn feltétlenül átdolgoz andó és ezért külön bizottság elé ntalandój. A konferencia végül következőkép határozott: „Az értekezlet a különböző államokhoz tartozó üzletemberek vitáinak elintézésére hivatott választott bíráskodás fontosságának teljes tudatában ajánlja, hogy az ILA folytassa munkáját és vegye'figyelembe a különböző szakegyesületeknek e tárgyban eddig szerzett tapasztalatait". Ehhez legyen szabad azt a véleményt hozzáfűznünk, hogy abban az esetben, hu a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara választott bírósága átszervez lelnék, fölöslegessé válnék, hogy az ILA külön választott bírósági intézmény létesítésével foglalkozzék. Ha ez azonban az ILA legközelebbi konferenciájáig nem történik meg. kívánatos, hogy a teljesen elfogadhatatlan Govare-féle tervezet megfelelően átdolgoztassék.
