Nemzetközi jog tára, 1932 (7. évfolyam, 1-6. szám)
1932 / 4. szám - A német-osztrák vámunió a hágai cour előtt; A Hágai Állandó Nemzetközi Törvényszék véleménye a német-osztrák vámunió kérdésében
32 talán nem, vagy nem szükségképen a függetlenség elidegenítésére vonatkozó cselekmények, de amelyek alkalmasak arra, hogy ezt a függetlenséget veszélyeztessék. Ezt a következtetést nem lehet sem észszerütlennek, sem lehetetlennek tekinteni. Ellenkezőleg, teljesen érthető, hogy Ausztria létezésének biztosítása céljából magasabb politikai érdekekből biztosítani kívánták azt, hogy a Tanács hozzájárulása nélkül ne tegyen olyat, ami alakilag érintetlenül hagyja ugyan függetlenségét, azt mégis veszélyezteti. A politikai előrelátás elemi szabálya sugalmazta a saint-germaini Szerződés készítőinek, hogy a tanácsot olyan hatalommal ruházzák fel, amellyel ilyen természetű szövetkezéseket megakadályozhat és közbeléphet, még mielőtt valamely végleges és később talán elkerülhetetlen tény befejeződik. A szavak természetes jelentősége ehhez a teljesen ésszerű következtetéshez vezet, tehát ezt a magyarázatot kell elfogadni. c) Az a magyarázat, amelyet a német és az osztrák kormány a 88. §. második részéhez fűz, még egy másik szempontból is elfogadhatatlan. Tekintve, hogy Ausztriának az a kötelezettsége, hogy függetlenségét nem változtatja meg sem nyíltan, sem pedig a látszatot megtartva a §. első részéből folyik, a második teljesen felesleges volna, ha az csak azt jelentené, hogy Ausztria köteles tartózkodni a Tanács hozzájárulása nélkül függetlenségének minden valódi, vagy eltitkolt megváltoztatását célzó cselekménytől. Az osztrák, német tétel gyakorlatilag oda vezetne, hogy a 88. §. második részét megfosztaná minden jelentőségétől; tehát alkalmazandó reá a jogi szövegek értelmezésének alapvető szabálya, mely szerint, ha két magyarázat közül az egyik a szöveg minden részének ésszerű jelentőséget tulajdonít és a másik nem teljesíti ezeket a feltételeket, akkor az elsőt kell elfogadni. d) Figyelembe kell venni végül, hogy a 88. §. maga is útmutatással szolgál arra, hogy az ebben a szövegben említett cselekedetek nemcsak a függetlenség megváltoztatására vonatkozó cselekmények. Hivatkozom a §. utolsó mondatára: ,, . . . nevezetesen és amíg a Népszövetség tagjául fel nem vétetik, más hatalom ügyeiben való részvétel útján." (Folytatjuk.) 4284 Attila-nyomda részvénytársaság Budapest I. kerület, Szent János-tér l/a. — Telefon: Automata 533—77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.