Nemzetközi jog tára, 1932 (7. évfolyam, 1-6. szám)

1932 / 5. szám - A német-osztrák vámunio a hágai cour előtt.; A hágai Állandó Nemzetközi Törvényszék véleménye a német-osztrák vámunió kérdésében; (Folytatás)

NEMZETKÖZI JOGTÁRA té HÁGAI NEMZETKÖZI JOGI AKADÉMIA VOLT MAGYAR HALLGATÓI EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA Szerkeszti: Dr. GEŐCZE BERTALAN ügyvéd Felelős kiadó: BARANYAY LAJOS vezérigazgató Megjelenik havonként, július és augusztus hó kivételével. Szerkesztőség: Budapest, V. ker., Báthory-u. 3. IV. 21. — Tel. Aut 262—27. 5. szám. Budapest, 1932. szeptember hó. VII. kötet. ^r'l'T^ ~ A NÉMET—OSZTRÁK VÁMUNIÓ A HÁGAI COUR ELŐTT. Nemzetközi Törvényszék véleménye a németosztrák vámunió kérdésében. Irta: Dr. Geőcze Bertalan. (Folytatás.) Jól tudom, hogy ezt a rendelkezést minden valószínűség szerint a weimari Alkotmány 61. §-ára tekintettel vették fel; ugyancsak megengedem indokolási célzatból és fenntartással élek, hogy ez a rendelkezés csak addig volt érvényes, amíg Ausztria nem volt a Népszövetség tagja és hogy később ez már alkalmazhatatlanná vált. Nem kevésbbé igaz és ez a lényeg, hogy a 88. §. példaképen megemlít egy cselekményt, amelytől Ausztriának tartózkodnia kell a Népszövetség Tanácsának hozzájárulása nélkül és ez a cselekmény nem a függetlenség megváltoztatására vonatkozó, vagy ehhez hasonló cselekmény; egyszerűen olyan cselekmény, amely az említett függetlenséget veszélyeztetheti. Nehéz volna tehát elfogadni, hogy miként volna ez összeegyeztethető a §. amaz állítólagos célzatával, hogy t. i. csakis a függetlenség feladására vonatkozó cselekményeket tiltja. 7. Az előbbiekből tehát az következik, hogy a saint-germaini szerződés 88. §-a a cselekedetek két faját említi, amelyektől Ausztriának tartózkodnia kell a Népszövetség Tanácsának hozzájárulása nélkül. A) A függetlenség feladását célzó, vagyis olyan cselekményektől, amelyekkel Ausztria lemondana függetlenségéről, egy másik állam javára. Ilyen volna pl. egy szerződés, amellyel Ausztria beleegyezne, hogy a Német Birodalomba bekebeleztessék, vagy kötelezné magát arra, hogy tagja lesz egy Szövetséges államnak stb. Igaz, hogy az ilyen természetű esetek közül a legsúlyosabbak a legkevésbbé valószínűk. B) Olyan cselekvések, amelyek nem érintve Ausztria függetlenségét, ezt a függetlenséget mégis veszélyeztethetik. Nem tudom ezeket a cselekvéseket finomabban meghatározni, mint hogy ezek olyan cselekvések, amelyekről ésszerűen előrelátható^