Nemzetközi jog tára, 1932 (7. évfolyam, 1-6. szám)
1932 / 2. szám - A német-osztrák vámunio a hágai cour előtt; (Folytatás)
NEMZETKÖZI JOGTÁRA A HÁGAI NEMZETKÖZI JOGI AKADÉMIA VOLT MAGYAR HALLGATÓI EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA Szerkeszti: Dr. GEÖCZE BERTALAN ügyvéd Felelős kiadó: BARANYAY LAJOS vezérigazgató Megjelenik havonként, július és augusztus hó kivételével. Szerkesztőség: Budapest, V. ker., Báthory-u. 3. IV. 21. — Tel. Aut. 262—27. 2. szám. Budapest, 1932. február ho. VJUU kötet. A NÉMET-OSZTRÁK VÁMUNIÓ A HÁGAI COUR ELŐTT. (A hágai Állandó Nemzetközi Törvényszék véleménye a németosztrák vámunió kérdésében.) írták: Dr. Gcőcze Bertalan és Dr. Hajnal Henrik ügyvédek. (Folytatás.) II. Ami az 1922. évi október hó 4-én Genf-hen kelt és^ Ausztria, Franciaország, Nagybritannia, Olaszország és Csehszlovákia által aláírt Jegyzőkönyvet illeti és amelyhez Belgium és Spanyolország is hozzájárultak, nem lehet kétségbevonni, hogy — bármily formában történt is az abban foglalt kijelentés — Ausztria gazdasági kérdésekben ott bizonyos kötelezel Iségeket vállalt. Ami a nemzetközi kötelezettségvállalásokat illeti, tudvalevő, hogy azok szerződések, egyezmények, nyilatkozatok, megállapodások, jegyzőkönyvek vagy jegyzékek formájában létesülhetnek. Hogy az Ausztria által az 1922. évi Jegyzőkönyvben vállalt kötelezettségek a saint-germaini békeszerződés 88. szakasza által megállapított keretbe tartoznak, már abból is kiderül, hogy a Jegyzőkönyv kifejezetten és hallgatólag ezen szakaszban foglalt rendelkezésekre utal. így nevezetesen az 1922. évi Jegyzőkönyv utolsó bekezdésében Ausztria által vállalt kötelezettségek során kifejezetten utalás történik a „gazdasági függetlenség"-re, mely, gazdasági téren, a békeszerződés 88. szakaszának megfelelően „Ausztria függetlenségé"-t jelenti, úgy hogy, amint láttuk, a „gazdasági függetlenség" feladása egyszersmind „Ausztria függetlenségé" nek feladását is jelentené. Épúgy megszüntetné Ausztriának a 88. szakasz értelmében vett függetlenségét egy olyan cselekedet, mely az 1922. évi Jegyzőkönyv fenti utolsó bekezdése szellemében Ausztria függetlenségének veszélyeztetésével valamely államnak különleges gazdasági rendelkezéseket, vagy kizárólagos előnyeiket biztosítana. Azonban ez nem állja annak útját, hogy Ausztria állal vállalt kötelezettségek hatállyal és kötelező erővel bírjanak és