Nemzetközi jog tára, 1932 (7. évfolyam, 1-6. szám)

1932 / 1. szám - A német-osztrák vámunio a hágai cour előtt

8 pótoltatnék egy más Hatalom, vagy más Hatalmak bizonyos csoportja akaratának. Egyébként azon államok, melyek Ausztrián kívül maguk is hozzájárultak a saint-germaini szerződés aláírásával Ausztria függetlensége elidegeníthetetlenségének a 88. szakaszban foglalt kimondásához, ugyancsak tartózkodni kötelesek olyan cselekményektől, melyek ezen függetlenség elidegenítését célozzák. Miután az elmondottak szerint Ausztria függetlenségének elidegeníthetetlensége, kivéve a Nemzetek Szövetségének hozzájárulását, kimondatott, a 88. szakasz ekként rendelkezik: „Ennek folytán Ausztria kötelezi magát, hogy az említelt Tanács hozzájárulása nélkül tartózkodni fog minden olyan cselekménytől, mely függetlenségét akár közvetlenül, akár közvetve, nevezetesen a Nemzetek Szövetségébe való felvétele előtt egy más Hata lom ügyeiben való részesedés útján, bármily úton befolyásolná." Nem lehet kétségbevonni, hogy az „ennélfogva" szó azt fejezi ki, hogy a kérdéses szakasz első és második része között összefüggés van; azonban, ha igaz is, hogy az Ausztria által ezen második részben vállalt kötelezettség — melynek tárgya, hogy tartózkodni fog bizonyos cselekményektől, melyek közvetlenül, vagy közvetve függetlenségét veszélyeztetnék — Auszt ria függetlenségének a szakasz elején kikötött elidegeníthetetlenségére vonatkozik, ebből még nem következik, hogy azon cselekmények, melyektől való tartózkodásra kötelezte magát, önmaguknál fogva, szükségszerűen, a függetlenség elidegenítését tartalmazzák, vagyis olyanok legyenek, melyek maguk után vonják függetlenségének a fentiek szerinti elvesztését, vagy módosítását. Ennélfogva az Ausztria által vállalt kötelezettséget, hogy tartózkodni fog „minden olyan cselekménytől, mely függetlenségét akár közvetlenül, akár közvetve, bármiképen befolyásolná" csak úgy lehet értelmezni, hogy az „minden olyan cselekményre vonatkozik, mely veszélyt rejt magában", feltéve magától értetődőleg, hogy ily veszélyt észszerűen fel lehet tételezni. Nem lehet azonosítani egy veszély előidézésére alkalmas cselekményt magával a veszéllyel és még kevésbbé a veszély bekövetkezésével, épen úgy, amint nem lehet azonosítani a veszteséggel való fenyegetést a veszteséggel magával és a kockázatot ezen kockázat bekövetkezésével. Egyébként a 88. szakasz utolsó soraiban foglalt, azonban tárgytalanná vált példa, mely Ausztriának a Nemzetek Szövetségébe való belépése előtti időre vontakozik és „egy más Hatalom ügyeiben való részesedés"-ről szól, ugyancsak nem azonosítható egy elidegenítési cselekménnyel. (Folytatjuk.) 3591 Attila-nyomda részvénytársaság Budapest I. kerület, Szent János-tér l/a. Telefon: Automata 533—77. Igazgató: KULCSÁR RICHÁRD.