Nemzetközi jog tára, 1931 (6. évfolyam, 1-7. szám)

1931 / 2. szám - Dr. Szászy István előadása; Az okiratok hitelesitése. A háború hatása a szerződésekre. A semlegesség. Külföldi állampolgárok magántulajdonának védelme

26 f) a koncessziókat és a magánszemélyek és a/, állam vagy hatóságai között létrejött közhasznú szerződéseket (public utility contracts), (j) a családi állapotra vonatkozó szerződéseket; /i) a magánszemélyek javára szóló ajándékozási szerződésekel. ! Ezeknek a szerződéseknek a hatályúi a jelenlés szerinl a háború kitörése nem érinti. A jelentés ezenkívül határozott szabályokat állított fel a hadviselő lelek hatóságaival a háború alatl kötött szerződésekre, a háború előtti adósságok teljesítésére, a háború előtti szerződésszegésre, a szerződések hatályának a háború tartamára szólt') felfüggesztésére, a megbízásra, az elévülésre, a részben teljesíteti szerződésekre, az okknpált területen kötött szerződésekre, a kereskedelmi utalványokra, a kereskedelmi és magánjogi társaságokra, a biztosítási szerződésekre, az ipari, irodalmi és művészeti tulajdonra, a/, ügynökök és líőkintézetek állal kötött szerződésekre. A bizottságnak l'entvázoll jelentésében foglalt szabályok kétségkívül ellentétben állanak- a kontinentális felfogással és a háború előli kifejlődött magyar birój gyakorlat álláspontjával is. Ezek a szabályok ugyanazon az alapgondolaton nyngszanak, mint a páriskörnyéki békeszerződéseknek az ellenségek között kötött szerződések hatálytalanítására vonatkozó rendelkezései és így többek közötl megfelelnek a trianoni szerződés 234 238. cikkeiben foglalt rendelkezéseknek i^. Sőt a hatálytalanítás alól javasolt kivételek is nagyjában megegyeznek az V. címhez tartozó hTiggclék §-ában foglalt kivételekkel. Minthogy megítélésem szerinl a jelentés ellentétben állott a magyar érdekekkel, a szeptember .*5-iki ülésen felszólaltam a jelentés állal javasolt megoldás ellen és rámutattam, hogy a háború a nemzetközi jog álláspontja szerint államok között folyó küzdelem és ezért a háború hatását a lehetőséghez képest korlátozni kell arra a minimumra, ami a katonai műveletek eredményességéhez okvetlenül szükséges. Ebből következik, hogy a háború kitörése előli kötött szerződések hatályát csupán a háború kitörésének okából elvileg mindaddig nem kell megszüntetni, ameddig a különös körülmények azoknak leijesíié-, sét fizikailag lehetetlenné nem teszik, hűbből az alapelvből kiindulva figyelmébe ajánlottam az értekezletnek Dr. Meszlényi egyezménytervezetét. Igyekeztem,.kimutatni, hogy az általános szabály alól, amelynek értelmében a szerződések hatályát a háború kitörése nem érinti, csupán négy kivételt kell megállapítani, u. m. a retorzió esetéi, a hadidugárúk szállítása és szolgáltatása tárgyában kötőit szerződéseket,' az olyan dolgok szol-