Nemzetközi jog tára, 1927 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1929 / 7-8. szám

NEMZETKÖZI JOGTÁRA A HÁGAI NEMZETKÖZI JOGI AKADÉMIA VOLT MAGYAR HALLGATÓI EGYESÜLETÉNEK HIVATALOS LAPJA Szerkeszti: Dr. GEÖCZE BERTALAN ügyvéd Felelős kiadó: BARANYAY LAJOS vezérigazgató Megjelenik havonként, július és augusztus hó kivételével. Szerkesztőség: Budapest, V. ker., Báthory-u. 19. 111. 3. — Tel. Aut. 262—27. 7—8. szám. Budapest, 1929 szept.—okt. hó. IV. kötet. VEGYES DÖNTŐBÍRÓSÁGOK. A magyar—SHS vegyes döntőbíróság illetékes azon perek elbírálására, amelyeket magyar állampolgárok az SHS állam ellen az átesatolt területen fekvő ingatlanaik lefoglalása és felszámolása miatt indítottak, habár a lefog­lalás agrártörvény formájában történt is. Trianoni Bsz. 250. cikke. (Magyar—SHS vdb. 226. sz. ügy, Lellbachné c a. SHS állam, 1929. május 14.) A Magyar S. H. S. VDE. Luzern-ben a régi városházán ülésezve Van Slooten elnöklete alatt, Zoltán magyar, Arendje­lovits shs. döntőbíró részvételével a következő ítéletet hozta: Schmidt Erzsébet, Özv. Lelbach Lászlóné magyar állam­polgár bajai lakos keresetet adott be az SHS. állam ellen, mely­ben azt kéri, hogy a bíróság kötelezze alperesi államot arra, hogy adja neki vissza a keresetben említett ingatlanokat min­denféle olyan rendszabályoktól mentesen, amelyek a tulajdon­jogot korlátozzák és elkobzási vagy kisajátítási jellegűek, azon állapotban, amelyben voltak ezen rendszabályok alkalmazása előtt, állítsa helyre a telekkönyvekben az előbbi állapotot, köte­lezze alperesi államot arra, hogy ugyancsak adja vissza fel­peresnek az összes leltári ingóságokat, amelyek a szóbanforgó ingatlanok használata folytán tönkrementek, vagy elhasználtat­tak és amelyek fel vannak sorolva a 29-es számú mellékletben, kötelezze ezenkívül alperesi államot arra, hogy teljes kártérítést fizessen a rongálásokért és haszonélvezetért és fizesse meg azon költségeket és kiadásokat, amelyek ezen jogtalanul alkalmazott rendszabályok folytán merültek fel. Azon esetben, ha a per folya­mán kiderülne, hogy a javak, vagy azok egy része, vagy járulékai­nak egy része nem volnának visszaadhatok, kötelezze alperesi ál­lamot arra, hogy fizessen kártérítést az eltűnt tárgyakért is, álla­pítsa meg a méltányosság szabályai szerint a kártérítés összegét, figyelembe véve az eset összes körülményeit és minden esetre azon összeg erejéig, amely igazolva lesz a per folyamán. Az eljárás minden szakában kötelezze alperesi államot az összes költségek és kiadások megtérítésére és pedig úgy a jelen keresetből kifo­3

Next

/
Thumbnails
Contents