Munkásügyi szemle, 1915 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1915 / 1. szám - Munkásvédő törvényhozás 1913-ban 1. [r.]

24 Munkásügyi Szemle az üzemvezetőséggel nem bírnak közvetlenül megegyezésre jutni. Az állami vas­utak munkásai ki vannak véve ezen bizottság hatásköre alól. A munkaidőt teljesen újonnan szabályozza az új törvény. Általánosságban a 10 órai, szombaton és ünnepek előtt való napon a 9 órai munkaidő kötelező. Azokban az üzemekben, amelyekben szombaton legkésőbb délután 1 órakor vég­ződik a munka, 7 éves átmeneti időn belül a többi napokon 101/2 órán át tart­hat a munka. Az osztatlan munkaidő rendszeresítését megkönnyíti a törvény a szünetek csökkentésével. Szombaton és ünnep előtt való napokon legkésőbb délután 5 órakor végett kell érni a munkának. Munkát hazavinni általában tilos. Különórák csak 80 napon át engedélyezhetők egy évben s csak legfeljebb napon­kénti 2 órára. Ellenben rendszerint alkalmazhatók a 8 órás kettős munkaszakok. Folytonos üzemekben a 8 órás munkaszak a kötelező. A nők munkaidejére vonatkozólag a nemzetközi megállapodás vétetett fel a törvénybe, amely szerint a 11 órai pihenő kötelező. Kivételesen azonban a pihenő 10 órára is redukálható és pedig évenkint 140 napon át. Terhes nők a munkából bejelentés kötelezettsége mellett bármikor elmaradhatnak anélkül, hogy a munkaviszonyt a munkaadó felmondhatná. A fiatalkorúak védelme a 18. életévig terjed. 14 éven aluli gyermekek a munkahelyen nem is tartózkodhatnak. A nemzetközi megegyezés értelmében az éjjeli pihenő itt is 11 órában van megállapítva, amely azonban 16 éven felüliek­nél 10 órára csökkenthető, sőt >ha a szakma megtanulása céljából szükséges•<, az éjjeli munka is megengedett. Az úgynevezett munkásjóléti intézményeknél az az újítás, hogy a pénztárak kezelésében a munkásoknak is részt kell venni. A törvény egy »gyári bizottság* szervezését is elrendeli, amely munkásokból, munkaadókból és a tudomány kép­viselőiből áll és véleményt ad a munkaviszonyt illető elvi jelentőségű dolgokban. Az új törvény a régi törvénynyel szemben sok újítást tartalmaz, a meglevő álla­potokat azonban — amint azok a szakszervezetek 37 éves működése alatt kiala­kultak — alig változtatja meg. Itt is nagyrészt a gyakorlat teremtette meg a tör­vényes állapotot, amit a törvény csak szankcionált. A munkaviszonyból származó perek az új perrendtartásban. Az igazságügyminiszter 72.400/1914. I. M. szám alatt rendeletet bocsátott ki, amely­ben az iparhatóságtól, vagy az ipartestület békéltető bizottságától a járásbíróság elé vitt ügyekben követendő eljárást a polgári perrendtartásról szóló 1911. évi I. t.-c. életbeléptetése tárgyában alkotott 1912. évi LIV. t.-c. 26. §-ának utolsó be­kezdésében kapott felhatalmazás alapján szabályozza. A rendelet lényeges ré­szei ezek: Az ipartörvény 176. §-ának 2. bekezdése értelmében az iparhatóság, ille­tőleg a békéltető bizottság határozatával meg nem elégedő félnek jogában áll a határozat kihirdetésétől számítandó nyolc nap alatt igényeit a törvény rendes útján érvényesíteni; a törvény rendes útja alatt az 1912. évi LIV. t.-c. 26. §-a ér­telmében, tekintet nélkül a per tárgyának értékére, a járásbíróságot kell érteni. A határozattal meg nem elégedő félnek a bíróság elé vitelre irányuló be­jelentését szóval vagy írásban az eljáró iparhatóság vagy békéltető bizottság előtt kell megtennie. Az előbb említett nyolc napi határidő elmulasztása miatt igazolásnak van helye. Az igazolási kérelmet a bejelentésben kell előadni s erről a járásbíróság az ügy érdemének tárgyalása előtt határoz. Ha az ügyet a járásbíróság elé vitték, a bíróság az iparhatóság, vagy a bé­kéltető bizottság határozatának végrehajtását kérelemre felfüggesztheti, ha az elő­terjesztett adatokból valószínűnek mutatkozik a követelés alaptalansága és az, hogy a visszvégrehajtás veszélyeztetve van. A végrehajtás felfüggesztésének az a hatálya, hogy a végrehajtás foganato­sítása csak a követelés biztosításáig terjedhet. Ez a rendelet azokban az ügyekben, amelyeket az iparhatóság határozatá­val meg nem elégedő fél az 1907: XIX._t.-c. (munkásbiztosítási törvény) 156. ^-a alapján a határozat kihirdetésétől tizenöt nap alatt a törvény rendes útján érvé­nyesít, a következő eltérésekkel nyer alkalmazást: 1. ha a járásbíróság azt találja, hogy az 1907: XIX. t.-c. 194. §-ának utolsó bekezdésében megjelölt ügyben nem az e bekezdés szerint illetékes iparhatóság járt el, az ügyet a kerületi munkás­biztosító pénztár vagy vállalati betegsegélyző pénztár székhelye szerint illetékes

Next

/
Thumbnails
Contents