Munkásügyi szemle, 1915 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1915 / 1. szám - Munkásvédő törvényhozás 1913-ban 1. [r.]

Munkásügyi Szemle 19 akik részére felmentést kértek, be kell-e vonulniok, mielőtt a felmentési kérelmük elintézést nyer. A magyar királyi honvédelmi miniszter 199.422,1914—1915. számú leiratában értesítette az Országos Pénztárt, hogy amennyiben előfordulna, miszerint az előterjesztett felmentési javaslat a népfelkelésre kötelezettek tényleges szolgálatra való bevonulása időpontjáig el nem intéztetnék, a javaslat elintézéséig az abba felvett népfelkelésre kötelezettek a népfelkelés! szolgálat alól egyelőre felmentetteknek tekintendők és így polgári alkalmazásukban egyelőre megmaradnak. Családi pótlék. Az országos pénztári alkalmazottak körében mozgaiom indult meg az irányban, hogy részükre ugyanoly mérvű csaiádi pótlék utaltassák ki, mint amily pótlékban az állami alkalmazottak részesülnek. A fedezet kérdését olykép óhajtják megoldani, hogy a családi pótlék az 1914. évben az igazgatási költségszámlán elért mintegy 93.000 koronát kitevő megtakarítás terhére utaltassék ki. Építési engedélyek feldolgozása tárgyában az Országos Pénztár január 7-ikén körrendeletet intézett a helyi szervekhez s ebben útmutatást ad az építési engedélyek feldolgozása, az építtetők értesítése és a szavatossági eljárás tárgyában. A körrendelet szerint az építési engedélyek vételekor az építtetők kiértesítendők. A kiértesítésben figyelmeztetendők az építtetők, hogy a vállalati összegből a kirótt, vagy kirovandó betegsegélyezési és baleseti járulékok fedezetére elegendő összegek visszatartásáról gondoskodjanak. Figyelmeztetendő az építtető arra is, hogy szavatossága nemcsak a fővállalkozó, hanem az alvállalkozók járulékhátralékaira is kiterjed. Kórházi ápolás. A közigazgatási bíróság 5.171/1914. számú ítéletében kimondotta, hogy a kórházi ápolt ápolási költségeit, ha biztosításra kötelezett alkalmazásból való kilépése után vétetett fel a kórházba, a kerületi munkásbiztosító pénztár nem tartozik fizetni, ha a megbetegedés a munkaviszonyból való kilépés után következett be és passzív tagság esete nem forog fenn. — A 4.080. 1914. számú ítélet szerint, ha a kórházban ápolt családtagnak mind apja, mind anyja biztosított tagja a pénztárnak, azonban az Országos Munkásbetegsegélyző és Balesetbiztosító Pénztár más-más helyi szervének tagjai, úgy a kórházi ápolás költségeinek megfizetésére, egyéb törvényes feltételek fenforgása esetén is, csak az a pénztár kötelezhető, amelynek az apa a tagja. Munkabérkimutatások beszerzése. Az Országos Pénztár körrendeletet intézett a helyi szervekhez, hogy a munkabérkimutatások beküldésére vonatkozó felhívásokat a pénztárak január hó 15-ig küldjék szét. A határidő pontos betartását az Országos Pénztár hangsúlyozza, mert máskülönben kellő időre nem tudja megállapítani a balesetbiztosításra kötelezett üzemekben alkalmazottak beszámítható javadalmazását és nem tudja elkészíteni a baleseti járulék kirovását. Elveszett keresmény részleges megtérítése elkülönítés esetén. A háború a ragályos betegségek elterjedését nagy mértékben előmozdítja, miért is különös érdekkel birnak a mai viszonyok mellett azon törvényes rendelkezések, amelyek megállapítják, hogy ragályos betegség okából történt elkülönítés esetén minő megtérítésre tarthatnak az illetők igényt. Az osztrák, 1913. április 14-én kelt ragályokra vonatkozó törvény 32. §-a szerint mindazon vagyontalan személyek, akik ragályos betegség folytán elkülöníttettek, igényt tarthatnak a táppénz magasságáig terjedő megtérítésre, tehát a szokásos napibér 60°/o-ára, ugyanez áll azokra a személyekre, akik olyan üzemekben vannak alkalmazva, amelyek ragályos betegség miatt zárva vannak. Olyan személyeknél, akik a pénztártól vagy más intézménytől ily megtérítésben részesülnek, e megtérítés a szokásos napibér 60°/o-ára egészíttetik ki. Az 1907. évi XIX. t.-c. 55-§a olyképen intézkedik, hogy táppénz fizetendő abban az esetben, ha a tag közveszélyes fertőző vagy ragályos betegség, nevezetesen pestis, kolera, kiütéses tífusz és hagymáz miatt a hatóság által elkülöníttetik és ennek következtében keresetét elveszti. A törvény hiányos szövegezése folytán vitás kérdésként áll előttünk az, hogy csupán a felsorolt betegségekre vonatkozólag áll ez a törvényes rendelkezés vagy pedig bármely közveszélyes betegségre. <Z\/\érjüli tisztelt Olvasóinkat, /jogy a hátralékos előfizetési díjat most már mielőöB 6eküldeni szíveskedjenek.