Munkásügyi szemle, 1913 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1913 / 11. szám - A munkásbiztosítási törvény reformja. A Nemzetközi Munkásbiztosítás Magyarországi Egyesületének szaktanácskozásai. XIII. ülés 1913. évi május hó 8-án. (Folytatás)

Munkásügyi Szemle 479 Az 1912. évre vonatkozólag még nem állanak rendelkezésre az összes nagyobb pénztárak adatai. Azoknak a pénztáraknak adatai, amelyeknek 1912. évi jelentése már megjelent, a következők : Budapesti ker. pénztár Berliner Alig. Ortskrankenkasse Münchener Ortskrankenkasse Leipziger Ortskrankenkasse Dresdener Ortskrankenkasse A kiadások ,J'o-a A kiadások °,o-a A kiadások u,'o-a A kiadások " n-a A kiadások °/o-a a járulékj övedé-lemhez az összbevételhez a járulékjövede- J lemhez | az összjövedelemhez A járulékjövedelemhez az összjövedelemhez a járulékjövedelemhez az összjövedelemhez a járulékjövedelemhez az összjövedelemhez Táppénz ) 527 50-4 52-1 47'0 461 44'2 43-4 41-6 33-6 31-0 Temetkez. segély 2-1 20 2"3 21 V2 11 19 1'8 17 1-6 Orvosi költség -) 267 25'5 26-2 23-6 24-2 232 31-6 30'4 197 18-2 Kórházi és gyógyfürdői költség-7'5 T2 15'3 13-8 177 171 9-3 8-9 15-9 147 Kezelési költség 14'2 13-5 122 iro 7-8 7-5 8"2 7-g 12'5 11*5 Egyéb költség ... 11 ri 2-1 1*9 0-8 07 17 1*6 68 6-3 ]) Gyermekágyi segély és szülésznői díj. — 2) Qyógyellátás, rendelőintézeti és vízgyógyászati költség Egy-egy tagra esett a fenti pénztáraknál az 1912. évben: K Járulékbevételből Egyéb bevételből Összjövedelemből Táppénz l) Temetk. segélyből Orvosi költség -) Kórházi és gyógyfürdői költségb. Kezelési költség-j, bői Egyéb költségből Összes költségből ') Gyermekágyi segély és szülésznői díjból költségből. K K K K 37-06 46-28 54-36 51-92 41*64 175 3-20 2-34 2-17 3-39 38-81 49'48 5670 54-09 45-03 19-56 22-45 25-10 22-55 1399 —•78 no —•67 103 —•72 9-89 12-13 13-20 1642 13-33 2-80 7-13 9-75 1 5-81 6-62 5-27 5-65 4-27 4'28 520 — '42 101 — •45 —•90 2-84 3872 49 47 53-44 5099 42-70 -) Gyógyellátás, rendelőintézeti és vízgyógyintézeti Habár nem tartozik a tárgy keretébe, a kimutatás teljessége kedvéért a kezelési költségeket is feltüntettem. Látjuk, hogy Németországban és Ausztriában a kezelési költség kisebb, mint nálunk, aminek magyarázatául, anélkül, hogy e kérdéssel ezúttal részletesen foglalkoznám, annyit már most meg kell említenem, hogy nálunk nemcsak a betegsegélyezési adminisztráció, hanem részben a baleseti adminisztráció költségei is bennfoglaltatnak. Annak idején majd ki fogom mutatni, hogy a baleseti kiadások fedezésére a törvény 102. §-a alapján a betegsegéiyző pénztáraknak nyújtott megtérítés egyáltalán nem fedezi a baleseti adminisztráció összes költségeit. Rá kell még mutatnom azokra a tehertételekre, amelyek a kórházi ápolások tekintetében Ausztriában merülnek fel. Magyarázata ennek az, hogy ott nemcsak a napi ápolási díjak lényegesen kisebbek, mint nálunk, de az osztrák pénztárak a régi törvény szerint csak 28 napra fizetik a kórházi költségeket még abban az esetben is, ha a tagot ők helyezték el a kórházban. Az új osztrák javaslat szerint pedig a pénztárak egyáltalán csak a táppénzösszeg erejéig szavatolnak a kórházi költségekért. A törvényhozás ily módon akarja megvédeni a pénztárakat a folyton emelkedő kórházi költségek ellen, pedig ott távolról sem oly magasak azok, mint nálunk. A budapesti pénztár évi jelentésében kimutatja, hogy a székesfővárosi kórházak napi ápolási díjai az utóbbi években hogyan emelkedtek.