Munkásügyi szemle, 1913 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1913 / 1. szám - Jelentés az Országos Pénztár Közgyűléséhez

20 Munkásügyi Szemle viszont ő így törvényes formában mentesül a biztosítási kötelezettség alól, mert ezentúl már az alkalmazottak lesznek feleló'sek a járulékok be­szolgáltatásáért. Nemcsak a munkások, de a munkaadók fizető részének nagy érdeke rejlik abban, hogy a kirótt járulékok kellő időben befolyjanak és bevehe­tetlenekké ne váljanak, mert hiszen az előálló szükségleteket fedezni kell és ha emiatt az lehetetlen, a fedezetet csakis a törvény 25. §-ában lehet megtalálni, vagyis fel kell emelni a járulékkulcsot, amely egyenlő a köte­lességét ismerő és teljesítő munkaadók újabb megterhelésével a lelki­ismeretlenek viselkedése miatt. A munkaadóknak is nagy érdekében áll tehát, hogy a járulékok behajtására és biztosítására vonatkozó határozati javaslatunkat és előterjesztésünket támogassák. Hogy mennyire egészségtelenek nálunk a viszonyok a fizetési köte­lesség betartása körül, érdekesnek tartom bemutatni a következő össze­hasonlítást a betegsegélyezési bevételekről. Év Ország neve Összes bevétel Hátralék 1911 Magyarország 29,852.833 korona 8,092.577 korona 1909 Ausztria ' 80,815.413 » 6,650.712 » 1910 Németország 379,284.496 márka 764.646 márka Az elmondottak első sorban és nagy részben a betegségi ágazat anyagi viszonyait érintették, a baleseti ágazatnál már deficitről nem lehet szó, mert hiszen itt — mint tudni méltóztatnak — megvan a munkaadók kölcsönös szavatossága, vagyis a be nem hajtható járulékokat köteles a pénztár újból kiróni az aktiv munkaadók összességére; szó lehet csak a hátralékokról, amelyekre nézve felvilágosítást adnak a fentebb ismertett adatok, amelyek szerint a külföldön a köz iránt való érzék hasonlíthatatlanul erősebb, mint nálunk. Az anyagiak kapcsán meg kell emlékeznem még néhány szóval a tartalékalapokról is, jóllehet, hogy ezekre vonatkozólag bő ismertetést foglal magában az évi jelentés, illetve annak 28. lapján és folytatólag közölt táblá­zatok kísérő szövege. A betegsegélyezési tartalékalapra elszámoltunk 1911. év végén 531.497 koronát, papírban elhelyeztünk 18.737 koronát, de növelve lett ez az alap a kincstárral kötött és már említett egyezség alapján annyira, hogy készpénzben, illetve vásárlandó értékpapírban 1,200.000 koro­nát tesz ki. A baleseti elhelyezett tartalékalap és pedig: az aj felosztó-kirovó ágazatban kellene, hogy 6,520.241 korona, a b) ágazatban 2,828.488 korona legyen és az évi jelentés 28-ik lapján közölt táblázat szerint ezekből az összegekből semmi sem lett befizetve. Ennek indokolása az évi jelentés 29-ik lapján olvasható. Ugyanis az első felosztási művelet csak 1911. év végén volt eszközölhető és pedig amiatt, hogy míg a külföldön az üzembesorozást, mely a kirovásnak elen­gedhetetlen alapja, a törvény életbeléptetése előtt 2 évvel előbb kezdték meg és ugyanannyi idő eltelte után készen adták át, addig nálunk a tör­vény életbeléptetése után, csak másfél év múlva foghattunk hozzá az üzemek besorozásához és természetesen csak most jutottunk el odáig, hogy helyszínelések útján az úgynevezett finomabb besorozásokat eszközöl­hetjük. Ez okozta azután azt, hogy a törvény életbeléptetése napjától, egészen az első két évi szedett előlegből — amely már tulajdonképpen szintén csak névleg volt az, — fedeztük a rohamosan emelkedett baleseti költségeket és járadékokat. Ez idő szerint már a tartalékalap ezen követelésének törlesztésére 930.000 korona értékpapírt vásároltunk és reményünk van arra, hogy a mult év végén befejezett kirovási művelet és a folyó év második negyedé-

Next

/
Thumbnails
Contents