Munkásügyi szemle, 1912 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1912 / 1. szám - Az 1911. évi július hó 19-ikén kelt németbirodalmi biztosítási törvény; [2. r.]

18 Munkásügyi Szemle sok fedezésére fordíthatók. Ennek az időnek a lejárta után a tartalékalap kamataiból kell venni azokat az összegeket, amelyek a tapasztalatszerűleg jövőben a munkabérek minden 100 márkájára átlag eső felosztandó össze­gek további emelkedésének mellőzése céljából szükségesek. A kamatok maradványát mindaddig a tartalékalaphoz kell csatolni, amíg ez a minden­kori kártalanítási kötelezettségek fedezeti tőkéjének felét eléri. Különös esetekben a birodalmi biztosítási hivatal megállapíthatja, hogy a kamatok­nak mely része fordíttassák a felosztandó összeg csökkentésére és mely része csatoltassék a tartalékalaphoz. Ugyanígy a birodalmi biztosítási hiva­tal állapítja meg azt is, hogy a mindenkori kártalanítások tőkeértékét mi­ként kelljen megállapítani. Haladásként kellett tekinteni, hogy a kártalanítási kötelezettségek kiszámítása nem történik, miként eddig, a biztosított személyek száma szerint. Az »átlag alkalmazott biztosított személyek« száma azonban teljesen határozatlan és ingadozó volt. Minden üzemben szünet nélkül változik a létszám. Statisztikai célból, miként Wenzel kiemeli, összehasonlítható szá­mok elérése végett a »teljes munkás« (Vollarbeiter) fogalmát állították fel, akiknek számát minden üzemben akként állapítják meg, hogy az egy-egy évben teljesített munkanapok számát 300-zal osztják. Az »átlag foglalkoz­tatott személyek« száma alatt ellenben a szabályszerű üzleti forgalom mel­lett és teljes üzem idején alkalmazott munkások számát kell érteni, tehát idényüzemekben (építési üzem, cukorgyárak, szeszgyárak, jégtermelési üzemek stb.) a főtevékenység idején alkalmazott személyek számát. Ez a szám azonban mindennapi ingadozásoknak van alávetve és ezért megálla­pítása többé-kevésbbé önkényes, amint hogy az egyes szakszövetkezetek­ben teljesen különböző elvek szerint is történik. Az eddigi törvény az egyes szakszövetkezetek tartalékolásának nagyságát teljesen gépileg és kártalanítási kötelezettségeire való tekintet nélkül állapította meg és pedig az egyes tartalékalapok mindenkori állagának százalékos tételeiben, amely tartalékalapok a jelenlegi szabályozás életbelépte idején, 1900. évben, az egyes szakszövetkezeteknél igen különböző nagyságúak voltak. Ha vala­mely szakszövetkezetnek az előbb említett évben aránylag nagy tartalék­alapja volt, a 34. §. kötelezte, hogy ezeket az összegeket ugyanabban az arányban tovább is felemelje. Ezzel ellentétben az 1909. évi tervezet a tartalékalapokhoz való hozzájárulások nagyságát csak a kártalanítási köte­lezettségekhez való aránytól kívánta függővé tenni, akként, hogy a tartalé­kok nagysága az 1921. évben fizetendő kártalanítási összeg háromszorosá­ban állapíttassák meg. Eddig az időpontig kellett volna tehát létrejönni a kiegyenlítődésnek, amely azonban a legközelebbi évekre igen különböző igényeket támasztott volna az egyes szakszövetkezetekkel szemben. Wenzel rámutatott, hogy egyes szakszövetkezeteknek, mint a cukoriparszakszövet­kezetnek, a 34. §. hibás rendezése következtében már most is olyan tarta­lékuk van, amely a fizetett kártalanítási összegeknek csaknem négyszere­sét teszi és az 1921. évre vonatkozólag megállapított követelmények mér­tékén már is túlmegy, míg mások, így a mészárosipari szakszövetkezet és a finom mechanikai ipari szakszövetkezet, csak olyan tartalékalapokkal rendelkeznek, amelyek nem haladják meg lényegesen a kifizetett kártalaní­tási összegeket. Amíg előbbiek a legközelebbi 12 évre felszabadulnának a további tartalékolástól és meglevő alapjuk kamatait járulékaik csökkenté­sére fordíthatnák, addig utóbbiak kénytelenek volnának tagjaiktól jelenté­keny áldozatokat követelni avégett, hogy a törvény követelményeinek az 1921. évig megfelelhessenek. Itt azután a birodalmi biztosítási hivatal említett jogának kellene érvényesülnie a tartalékolás időtartamának és nagy­ságának kivételes meghatározása tekintetében. Az előző javaslat további előnye abban volt, hogy a tartalékok legmagasabb összegét a kártalanítási kötelezettségek fedezeti tőkéjének felére korlátozta és hogy 1922. évtől

Next

/
Thumbnails
Contents