Munkásügyi szemle, 1912 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1912 / 5. szám - Az 1911. évi július hó 19-ikén kelt németbirodalmi biztosítási törvény; 4. [r.] A rokkantbiztosítás újításai

158 Munkásügyi Szemle vagy más fogyatkozások következtében tartósan rokkant. A R V. 0. a rok­kantság fogalmát, az érvényben levő joggal megegyezőleg, akként állapítja meg, hogy tartósan rokkantnak azt a biztosítottat tekinti, aki az erejének és tehetségeinek megfelelő' és kiképzése és eddigi hivatása szerint tőle méltányosan várható tevékenységgel már nem tudja egyharmadát meg­keresni annak, amit testileg és szellemileg egészséges, hasonló nemű és hasonló képzettségű személyek, ugyanazon a vidéken munka útján keresni szoktak. Aggkori járadékot kap a biztosított 70. évének betöltésétől fogva, abban az esetben is, ha még nem rokkant. Az önbiztosítás és a további biztosítás minden bérosztályban meg van engedve. Az 1288. §. szerint a rokkantjáradék alapösszegét 500 járadéki hét után számítják. A biztosított­nak módjában van tehát, hogy igényét nemcsak a fokozatos tételek, hanem az alaptétel szempontjából is felemelhesse, az által, hogy a magasabb, t. i. a rokkantsághoz közelebbi életévekbe való jutása idején a legmagasabb bérosztályok szerint fizeti a járulékokat. A biztosítottnak magasabb élet­éveiben bekövetkező minden átmenete magasabb bérosztályokba, rontja a biztosítás teherviselőjének pénzügyi helyzetét. Ez tudniillik a felemelt járu­lékokat a biztosítottól csak az átmenetet követő néhány évre kapja, holott az egész elmúlt, de biztosítástechnikailag különösen fontos időre csak az alacsonyabb járulékokat kapta. Ilyen körülmények között a rokkantjáradék alapösszegének már nincs meg az 500 legmagasabb járulékban való fede­zete. Ezek a jelenségek elméletileg ma is bekövetkeznek, de nincs különös gyakorlati jelentőségük, mert az önbiztosítást és a további biztosítást aránylag kevésbbé veszik igénybe. Azonban egészen másként alakulna a helyzet, ha még további bérosztályokat is létesítenének. Ebben az esetben vagy fel kellene emelni az ily személyek járulékait bizonyos életkortól kezdve, vagy pedig a hiányzó összeget igen nehezen megállapítható általános járulék­emeléssel kellene kiegyenlíteni. A biztosítást önként folytató személyek járulékainak felemelése^ már a gyakorlati kivihetőség nehézsége miatt is nehezen eszközölhető, így nem marad más hátra, mint az, hogy a hiányzó összegek a többi biztosításra kötelezettek járulékaiból is fedeztessenek. Ez azonban csak úgy történhetnék, ha ezeket a járulékokat magasabb mérték­ben állapítják meg, mint amely e biztosítottak által okozott megterhelésnek megfelel. A szerényebb sorsban levők kénytelenek volnának tehát a jobban fizetett vagy önálló biztosítottak magasabb biztosításának költségeihez hozzá­járulni. Az ilyen eljárás megengedhetlen volta kézenfekvő. (Javaslat indo­kolása 102. lap.) Bár gyakran hallható az az aggály, hogy a R. V. O. fel­fogása kissé önkényesen megválasztott példákon épült fel, nagyban és egész­ben el kell fogadni annak okfejtését. Schönwiese mathematikus (A R. V. O. önkéntes pótbiztosítása, Zeit­schrift für die gesammte Versicherungswissenschaft 10. kötet 552. lap) a rokkantbiztosításnak magasabb bérosztályokkal való kiépítését teljesen lehet­ségesnek tartja. Fejtegeti, hogy csak azok a határozmányok nem kielégítők, amelyeket a jelenlegi rokkantsági biztosítási törvény a járadékok számítása tekintetében megállapít és hogy csak ezeket kell megváltoztatni. Javaslatot is tesz arra, hogy ez miként történjék. Szembeszáll továbbá a R. V. O. indo­kolásának abbeli felfogásával is, amely szerint a járadéki igényjogosultság módja minden további nélkül kizárná a biztosítás teherviselőjének minden olyan pénzügyi veszélyeztetését, amelyet egészségileg nem kifogástalan sze­mélyek belépése előidézhetne. Amint biztosításmathematikailag bizonyítani igyekszik, téves az a feltevés, hogy minden rizikó ki volna zárva. A körül­mények egész sorozata arra is enged következtetni, hogy a pótbiztosítást talán kizárólag magasabb rokkantsági veszélyességű személyek veszik igénybe, ami által annak számítási alapjai halomra dőlnek. A pótbiztosítás ingere másoknál, mint magasabb rokkantsági veszélynek kitett hivatási ágaknál és szemé­lyeknél nem tételezhető fel. Aggkori és hozzátartozói járadékokra pótbiz-

Next

/
Thumbnails
Contents