Munkásügyi szemle, 1911 (2. évfolyam, 1-24. szám)

1911 / 19. szám - Az ipari alkalmazottak életének, testi épségének és egészségének védelme

590 Munkásügyi Szemle Szorosan elhatárolt körre, az ipartörvény 25. §-a szerint telepenge­délyhez kötött ipartelepeken alkalmazott munkásokra terjed ki az ipar­törvény 30. §-a második bekezdésének rendelkezése is, mely előírja, hogy a telepengedély alá eső üzlettelepek engedélyezése előtt tartandó helyszíni tárgyalásnál az eljáró iparhatóság a vizsgálatot hivatalból azokra az intézkedésekre is kiterjeszteni köteles, »melyek a munkások életének és egészségének megóvására szükségeseké Ez a védelem azonban a telep­engedélyhez kötött összes üzlettelepek alkalmazottaira kiterjed, akár a gyáripar, akár a kisipar körébe tartoznak az üzlettelepek. Ha az előadott rendelkezésekhez hozzávesszük az ipartörvény 98. §-ának első bekezdésében foglalt, a 111. §-ban foglalt utalás következtében a gyári munkásokra is alkalmazandó azt a rendelkezést, mely szerint »azon iparos, ki segédeit lakással is ellátja, egészséges és lakható helyet tartozik kijelölni«, ki is merítettük az érvényben levő ipartörvénynek azokat a ren­delkezéseit, amelyek az alkalmazottak életének, testi épségének és egész­ségének megóvását közvetlenül szolgálják. Az ipartörvény idézett rendelkezései lényeges kiegészítést nyertek az ipari és gyári alkalmazottak baleset elleni védelméről és az iparfelügye­lőkről szóló 1893. évi XXVIII. t.-cikk által. Mielőtt e törvény rendelkezéseit tárgyi tartalmuk szempontjából elemeznők, azt a kérdést kell tisztáznunk, hogy az iparüzemek mily körére terjed ki rendelkezéseinek hatálya. A törvény 1. §-ának első pontja, az ipartörvény fentebb idézett, ki­zárólag a gyárakban alkalmazott munkásokat védő 114. §-át olyképen veszi át, hogy annak szövegében a »gyáros« szó helyébe a »munkaadó« szót, a »gyárban« szó helyébe az »ipartelepén« szót teszi s ezzel a 114. §-ban kizárólag a gyárosra nézve a gyárában alkalmazott munkásokkal szemben megállapított kötelezettségeket, a legmesszebb menő módon, minden ipari munkaadóra az ipartelepén foglalkoztatott összes alkalmazottakkal szem­ben megállapítja. A törvény 1. §-ának első pontja, mely szerint »a munka­adó köteles ipartelepén mindazt létesíteni és fentartani, ami, tekintettel a telep és az üzem minőségére, annak követelményeihez képest, az alkalma­zottak életének, testi épségének és egészségének lehető biztosítása érde­kében szükséges«, valóban oly átfogó, oly teljes, hogy átfogóbban és telje­sebben a törvényhozó alig fejezhette volna ki azt, hogy a fenti kötelezett­séget minden munkaadóra, bármilyen ipartelepen vagy üzemben foglalkoz­tatott alkalmazottal szemben meg akarja állapítani, mert hiszen az »ipar­telep« kifejezést az ipartörvény s az ipari élet épen nem foglalta le az iparüzemek bizonyos kategóriája részére, a törvény egyéb szakaszai pedig kétségtelenné teszik, hogy a törvény az »ipartelep« szót a legátfogóbb érte­lemben használja. Az első pontban foglalt általános rendelkezést a)—i) pontok alatt a munkaadó kötelességeit közelebbről meghatározó, részletes rendelkezések követik; a szakasz második bekezdése pedig felhatalmazza a kereskedelem­ügyi minisztert, »hogy a különböző iparágak üzemének viszonyaihoz képest szükséges hasontermészetű óvó intézkedéseket rendeleti úton szabályozzam Mindezeket a rendelkezéseket a törvény 3. §-a az iparhatóságnak adott azzal a hatáskörrel egészíti ki, hogy ha »arról értesül, hogy az 1. §. ren­delkezései tekintetében hiányok és mulasztások forognak fenn, köteles azonnal intézkedni, illetve, ha a tapasztalt hiány pótlása a munkaadót terheli, a munkaadót azoknak azonnal, vagy záros határidő alatt való pótlására felhívni«. Ezt a hatáskört az iparhatóságok a törvény indokolása szerint azért nyerik, hogy amennyiben az egyes ipartelepeken az üzem természete vagy a helyi viszonyok az 1. §-ban foglaltakon kívül más intéz­kedéseket is szükségesekké tesznek, az í. §. első pontjában foglalt álta­lános kötelezettség alapján azok elrendelhetők és büntetés terhe alatt foga-

Next

/
Thumbnails
Contents