Miskolci jogászélet, 1943 (19. évfolyam 1-10. szám)

1943 / 5. szám - A magyarországi protestáns egyházak perjoga

Minthogy az egyházi bíróságok szervezetének vizsgálata kapcsán az elnökség kérdésével általában és részleteiben is a későbbiek során külön kívánunk foglalkozni, ezúttal csupán annak megállapítására szorítkozunk, hogy az elnökség problémájának ilyen részletesebb szabályozása mindenesetre hozzájárul ahhoz, hogy a kettős elnökséggel Kapcsolatosan felmerülő gyakorlati visszás helyzetek, — (amelyek pedig éppen a bíráskodás területén egészen lehetetlen adottságokat eredményezhetnek — elkerülhetők és könnyen tisztázhatók legyenek. 5. A határozatképesség — és az eljárási képesség. — Mint minden törvénykezési szervnél, úgy az egyházközségi bíróságnál is fontos a határozatképesség szabályozása. Ref.: Érvényes határozat hozására a tárgyalást vezető elnökön kívül, akinek a szavazatok egyenlő megoszlása esetén döntő szava van, legalább négy tagnak a jelenléte szükséges. A társelnököt ugyanolyan szavazati jog illeti meg, mint a bíróság többi tagjait87). Ev.: Ha a bíráskodást nem a prezsbiterium, hanem külön bíróság látja el, ez a bíróság ötös tanácsban határoz, amely az egyházközségi elnökségbői és három bíróból alakul88). Feltűnő, hogy a református egyházi törvények a határozatképesség tekintetében nem tesznek különbséget aszerint, hogy az egyházközségi bíráskodást a prezsbiterium maga, illetőleg külön egyházközségi bíróság gyakorolja. Az idézett törvényhely a tárgyalást vezető elnökön kívül legalább négy tag jelenlétét kívánja. Viszont az evangélikus egyházi törvények világosan megmondják, hogy Ha az egyházközségi bíráskodást a prezsbiterium gyakorolja, határozatképes tanácsülés megalakulására a prezsbiteriumra általában fennálló szabályok irányadók89). Egyébként a református egyházközségi bíróság határozatképességéhez szükséges minimális taglétszám azonos az evangélikus egyházközségi bíróság határozatképességéhez megkívánj zárt taglétszámmal. A református egyházközségi bíróság határozatképes taglétszáma ugyanis csak lefelé, azaz a legkisebb mértékig van törvényben meghatározva, felfelé, vagyis a minimumot meghaladólag a taglétszám nyitott s egyrészt a prezsbiterium, másrészt — külön bíróság esetében — a törvényben lefektetett legnagyobb bírói taglétszám határáig bármekkora lehet. A bíróság határozatképességéhez szükséges taglétszám szigorú, tehát zárt megállapítása inkább beleillik a bíráskodás eszmekörébe. 87) Ref. egyházi törvények VI. t. c. 9. §. 88) Ev. egyházi törvények 1934/37. VIII. t. c. 4. §. második bekezdés. 89) Ev, egyházi törvények 1934/37. VIII. t. c. 13. §. első bekezdés. 73