Miskolci jogászélet, 1943 (19. évfolyam 1-10. szám)

1943 / 4. szám - A magyarországi protestáns egyházak perjoga

szerv igénybevételével látja el a törvénykezés munkáját. Ez a kol­legiális átszíneződés azonban nem csak az egyházmegye és egy­házkerület fokozatain lép fel, hanem jelentkezik természetesen az, egy­házközség keretein belül is43). Határozott tiltó rendelkezések állanak őrt a püspök felett, tilalmazván az egyéni és önkényes eljárást*4). Is­mét más rendelkezések megszabják, hogy a törvénykezési eljárás során a püspök az esperesek jóváhagyásával és közreműködésével hozhat döntést45). Sajátságos fejlődési jelensége a magyarországi protestáns egyházak bírói szervezetének a világi személyek bíráskodásának lehetősége. Adatok vannak ugyanis arról, hogy az egyházi törvénykezési ügyek ellátását több esetben világi hatóságok vették kézbe olyképpen, hogy néhány egyházi és néhány világi tagot maguk mellé véve, bíróságot alakítottak s az egyház bírói hatalmát gyakorolták. Ilyen rendelke­zést tartalmaz a szepesváraljai zsinat vonatkozó kánona46), valamint Achmed Olay Bég simontornyai basának rendeletét47). 43) „Ha valaki bűnt követ el és a lelkész nem egyszer, de többször komolyan fel­szólította a magába szállásra, elébe tárván cselekedeteinek botrányos és veszélyes voltát s ez nem használt, bár a consistorium elé is rendelte, amelyben néhány tisztesebb egy­háztagon kívül két-három szomszéd lelkész is meghivatott, csak úgy volt elintézhető . . Illyés Endre id. m. 82. 1. 44) „A fő Pifpöc femmit az önnön feiétől ne czelekedgyec; hanen ha valiamit akar kezdeni, az Senioroknac és az kic többen arra valóc leznec, hirre tegye és azoknac egyenlő tanáczokból és akarattyokból legyen ha mit akar czelekedni." Hercegszőllősi ká­nonok. 3. kánon. Közli: Mólos Gyula: A hercegszőllősi kánonok, c. müvében. 45) „Bármit teszen (t. i. a püspök) azt a seniorok egyező akaratával tegye, hogy így több személynek consensussa accedálván, cselekedete méltóságosabb legyen . De ki­váltképpen az új lelkészek ordinálásában a maga fejétől semmit ne tegyen, hanem a senioroknak ítéletének és vizsgálásának hozzájárulásával ezt tegye a házassági perek eligazításában is." Canones, egyházi szolgáknac, életénec, tisztinek és tisz­tességes magoc tartásánac regulái. Közli: Zsilinszky Mihály: A magyarországi protes­táns egyház története. 225. 1. A második komjáti zsinaton hozott kánonok rendelkezései szerint: „A püspök őrkö­dik a tan tisztasága felett . . . Minden hivatalos működését az esperesek kollégiumával közösen kell végeznie ... A püspök ítéletét a zsinatra lehet fellebbezni." Közli: Zsilinszky Mihály: A magyarországi protestáns egyház története c. müvében 249. 1. 46) „Az iskolaigazgatók tekintetében pedig úgy intézkedik a szepesváraljai zsi­nat, hogy ha valaki ezek közül a patrónusa, vagy papja ellen vét, akkor a kegyúrnak jogában áll a helybeli pap belevonásával ós még két-három egyházi és ugyanannyi vi­lági férfi közreműködésével helyben az ügyet megvizsgálni és ha a tényállást meg­állapították, mondjanak ítéletet és büntessék meg a vétkest érdeme szerint." Bruckner Győző dr.: A szepesváraljai zsinat 35 3ö. 1. 47) „Minden szombaton (ha lehet) az Esküdtek öfzve gyűljenek a Fő Biró aka­ratjából és akkor mindenekről tehetségek szerént Igazságot szolgáltassanak. Ha kár­tételre való kimenetel kívántatik, minden magok vonogatása nélkül, annak megbetsülésére kimenjenek, kitsinynek, nagynak, fzegéiiynek, gazdagnak. Vasárnap pedig femminemü külső dolgokról való Gyűlés ne légyen; hanem azon napon mindnyájan az Isten fzolgálat­jában légyenek foglalatosak. A Panaszt mindenektől meghallgassák: akinek mi bün­tetése következik a Fejére, azt közönségesen egyaránt fzolgáltassák ki, vagy külső 58

Next

/
Thumbnails
Contents