Miskolci jogászélet, 1943 (19. évfolyam 1-10. szám)

1943 / 2. szám

3. Bod Péter perjogi munkája. — Élesen kiemelkedő határkövét jelenti az egyházi peres eljárásjog történetének Bod Péter: ludiciaria fori ecclesiastici praxis c. müve. Ez a rendszeresen feldolgozott és n maga idejében nagyszerű perjogi munka az egyházi peres eljárásnak teljesen kiforrott, egységes képét mutatja. Ez a kép — amely az 1757-es esztendők peres eljárásjogának egészét felöleli — sajnos, egyáltalában nem kizárólagosan egyházi peres eljárásjogi szabályokat tartalmaz. Sőt a benne foglalt szabályok legnagyobb része egyenesen a világi bíróságok eljárására vonatkozik s az egyházi gyakorlatod csak helyenként említi11). Minthogy azonban adataink vannak arra,, hogy ez a codex-szerü eljárásjog különösen az erdélyi református egyházban általánosan használatban volt s minden világi vonatkozása ellenére az egyházi peres eljárás során egyedül irányadóul volt elismerve12), a magyarországi protestáns egyházi perjog történelmében kétségkívül igen figyelemreméltó szerepet és jelentőséget kell e perjogi munkának tulajdonítanunk. A ludiciaria fori ecclesiastici tulajdonképpen tankönyvszerű feldolgozása az érvényben lévő perjogi joganyagnak. Kérdés-felelet rendszerben foglalkozik mindenekelőtt a bírósági szervezettel, az illetékesség kérdésével, meghatározza az egyházi törvényszékek hatáskörét és részletesen boncolgatja a peres felek egymáshoz való viszonyát éppen úgy, mint a perképesség követelményeit. Részletesen szól a bíróról, a bíró személyi kellékeiről, a bírói kötelességekről, majd behatóan vizsgálja a peres felek képviseletének lehetőségeit. Ismeri az idézést, annak perjogi fontosságát s éppen ezért erről a tárgyról egészen részletesen emlékezik meg. Egészen világos és határozott képét nyújtja a peralapítás körülményeinek. Hosszan taglalja a perbeli bizonyítékokat; a tanuk és eskü szerepét különösképpen kiemeli, majd rátér az ítélethozás mozzanataira s egészen részletesen nyilatkozik az ítélet kellékeiről. Ismeri és szabályozza a fellebbvitel lehetőségeit s — eltekintve a végrehajtásról szóló igen terjedelmes részétől — perjogi szempontból rendkívül értékes anyagát a perújítás intézményének taglalásával zárja be13). Ismételjük, a ludiciaria fori ecclesiastici praxis javarészben a világi eljárásjog szabályait tartalmazza, azonban az is kétségtelen, hogy ez a nem mindennapi perjogi munka az erdélyi református egyházkerületben nem csak 1848 előtt, hanem még azt követőleg is sokáig, egészen a modern egyházi törvényhozás megindulásáig érvényben és a peres ügyek intézésénél gyakorlatban volt14). Bár azt sem *o) „. . . ahány egyházkerület volt, a törvénykezési eljárás tekintetében annyiféle különböző eljárást tapasztaltunk . . Tóth Sámuel: Zsinati tudósítójában Beöthy Zsigmond előadói beszéde az 1881. évi zsinaton. 11) Dósa EleTc: Az erdélyi evangelico-reformátusok egyházi jogtana. 20f. 1. 12) Dr. Kolozsvári Sándor: Az erdélyi ev. ref. egyházkerület egyház-joga. 384. L is) Bod Péter: ludiciaria fori ecclesiastici praxis. " 14) „Az erdélyi evang. ref. egyházkerületnek az 1848. előtt érvényben állott polgári törvénykezési jogtól különböző perrendtartása általában nem létezett s" . . . a ludiciaria fori ecclesiastici praxis c. munkája Bod Péternek, melyet a gyakorlat egy23