Miskolci jogászélet, 1943 (19. évfolyam 1-10. szám)

1943 / 6. szám

vonatkoztat]a, pedig aligha szorul bővebb bizonyításra, hogy az egész érdemi eljárásban, tehát a határozathozatalt megelőző bírói munkában is a törvény által meghatározott számban vehetnek részt a bíróság tagjai, mert a határozathozatal tulajdonképpen egy bonyolult eljárásnak végső eredménye csupán. Ha tehát itt a határozathozatalnál ragaszkodik a törvény az előírt taglétszámhoz, mennyivel inkább szükséges volna ennek kimondása az eljárás egészére vonatkozólag is, amely nélkül határozathozatal el sem képzelhető. Az egyházmegyei, valamint a tőle magasabb egyházi bíróságok szervezetének kérdésével függ össze a törvénynek a bírák helyettesítésére vonatkozó rendelkezése. Ev.: A megjelenésében akadályozott törvényszéki tag köteles ezt az elnökségnek haladéktalanul1 bejelenteni, hogy az elnökség más tag behívásáról idejében intézkedhessék; igazolatlanul elmaradás, vagy késedelmes bejelentés esetében a mulasztó tagot a törvényszék az okozott költség viselésére kötelezheti. Ilyen végzés ellen a tag felfolyamodással élhet, kivéve, ha a végzést az egyetemes törvényszék hozta119). Minthogy az elnökség kérdésével külön fejezetben kívánunk foglalkozni, ehelyütt csupán idézzük a hazai két protestáns egyház törvényeinek idevágó rendelkezéseit. Ref.: Az egyházmegyei bíróság elnöke az esperes és az egyházmegyei gondnok; de az egyes esetek tárgyalását, ha csak erre nézve egymásközt külön megállapodásra nem jutottak, mindig a hivatalára idősebb elnök, ennek akadályoztatása esetén pedig a másik elnök vezeti120). Ev.: A törvényszéki tárgyalást az elnökség egyik tagja vezeti; amennyiben az elnökség tagjai ezirányban másként meg nem egyeznek, a tárgyalást a hivatalra idősebb elnök vezeti. Ha az elnökség valamennyi tagja nem vehet részt a tanácsban, helyettesét az elnökségnek nem akadályozott tagja jelöli ki a bírák sorából. Lehetőleg a megválasztás sorrendjében előbb álló bírót kell elnökhelyettesül kijelölni121). Az egyházmegyei bíróság határozathozatala tekintetében az evangélikus egyház vonatkozó szabályát fentebb már idéztük. aa») Ev. egyházi törvények 1934/37. VHI. t. c 13. $. negyedik bekezdés. Bef. egyházi törvények 1928. VT. t. c. 12. $. i») Ev. egyházi törvények 1934/37. VIII. t. c. 13. $. hetedik bekezdés. 92