Miskolci jogászélet, 1943 (19. évfolyam 1-10. szám)

1943 / 6. szám

az elnökségen kívül az egyházmegye törvénykezési szervét alkot­ják109). A református egyházi törvények a tanácsbírák általános említé­sével utalni látszanak a törvény egyéb helyeire, ahol azonban a ta­nácsbírák létszáma tekintetében az ^evangélikus egyházi törvényekben tapasztalható határozottságot nem találjuk. A vonatkozó törvényhely ugyanis úgy intézkedik, hogy az egyházmegyei tanácsbírák számát, egyenlően a (lelkészek és a világiak sorából, az egyházmegyei közgyű­lés meghallgatásával az egyházkerületi közgyűlés állapítja meg ugy azonban, hogy egy egyházmegyében sem lehet egyik-egyik részről háromnál kevesebb tanácsbíró110). Ez tehát, annyit jelent, hogy a re­formátus egyházban az egyházmegyei bíróság taglétszáma csupán le­felé, vagyis az alsó határ irányában van megállapítva, következés­képpen (elvileg semmi akadálya annak, hogy az egyházmegyei bíróság ez alsó határt meghaladóan felfelé tetszés szerinti nagyságban képez­tessék. Az egyházmegyei és az egyházkerületi közgyűlés döntésétől függ, hogy a létszám felső határa több vagy kevesebb egyháztagot juttat ahhoz a helyzethez, hogy mint bíró az egyházmegye törvénykezési életében részt vehessen. Ez utóbbi körülmény egyben értékeli is a két hazai protestáns egyháznak az egyházmegyei bíróság létszámát illetően kifejezésre ju­tó törvényi rendelkezéseit. Mert egyfelől kétségtelen, hogy jogtechni­kai szempontból az evangélikus egyház idézett törvényhelye sokkal­inkább megfelel annak a követelménynek, hogy a bírói hatalmat gya­korló szerv zárt és határozott taglétszámmal alakíttassák, másfelől viszont a református egyház törvényei által választott egyházmegyei bíróság azzal, hogy taglétszámát felfelé elvileg korlátlan mértékben állapíthatja meg az erre illetékes egyházmegyei, illetőleg egyházkerü­leti közgyűlés, annak az ismételten hivatkozott protestáns egyházkor­mányzati tételnek tesz eleget, amely szerint a gyülekezeti elvből fo­lyik, hogy az egyház bírói hatalmának gyakorlására elvileg minden egyháztag egyformán és egyenlően jogosult. A gyülekezeti elvet a re­formátus egyházi törvények etekintetben sokkalinkább megközelítik, mert az egyházmegyei bíróság taglétszámának felső határát az egy­házmegyei, illetőleg egyházherületi közgyűlés döntésére bízva, elvi­leg a legtágabb lehetőséget nyújtják ahhoz, hogy az egyház bírói ha­talmának gyakorlásába az egyháztagok bekapcsolódhassanak. 4. A megbízatás időtartama. — Az egyházmegyei bíróság hivatali idejének tartama az evangélikus egyházi törvények szerint hat esz­tendőben van megállapítva, azonban nem egységesen, mert a hat esz­tendőt csupán a bíróságnak fele része tölti ki teljesen, míg a másik fele három év elteltével kilép a bíróság kötelékéből. A református egyházi törvényekben erre vonatkozólag ismét más 109) Az evangélikus egyház legutóbbi zsinati munkálatait előkészítő bizottsági jog­anyagban az egyházmegyei törvényszék taglótszámának megállapításánál tizenkét bíró­val találkozunk, azonban ezt a nagyobb bírói taglétszámot a zsinat nem tette magáévá. Lásd Kék füzet "VTL t. c. 5. $. első bekezdés. «o) Eef. egyházi törvények 1928. LU 100. első bekezdés. 85

Next

/
Thumbnails
Contents