Miskolci jogászélet, 1942 (18. évfolyam 4-10. szám)

1942 / 10. szám - A magyarhoni evangélikus egyetemes egyház alapítványügyi jogszabályai

Az 1934—37. évi zsinat az E. A. ferftá rendelkezéseit megtartatta r csupán a VII. tc. 2. §-ban foglalt következő intézkedésekkel egészítette tó t A meglévő, vagy teendő egyház kebeleben lévő alapítványok nyilvántar­tása és ellenőrzése végett egyházmegyétől felfelé minden fokozaton ala­pítványi bizottság alapítandó, amelynek legfelső fokozata, az egyetemes alapítványi bizottság felügyeletet gyakorol a magyarországi ev. egyház önkormányzati testületeinél, intézeteinél és az egyháztársadalmi egyesü­leteknél tett, valamint az ezek által kezelt összes alapítványok felett. E célból az alapítványokat nyilvántartja. — Kimondja továbbá a tör­vény, hogy az alapítványok felügyeletének és ellenőrzésének, úgyszintén az alapítványi bizottságok működésének és intézkedési jogának részletes szabályait az egyetemes közgyűlés szabályrendelettel állapítja meg. Végül kinyilvánítja e törvény, hogy e szakasz rendelkezései az alapítványok te­kintetében fennálló legfőbb felügyeleti jogot nem érintik. Az 1934—37. évi zsinat tehát az egyházi felügyeleti és ellenőrzési jogot építi ki s egyben központosítja az egyetemes alapítványi bizottság­nál, mintegy az egyházi ttekintély és az egyházi autonómia fokozott kinyil­vánításaként az egyre erősbödő kormányhatósági ellenőrzéssel szemben. Kiolvasható a törvény rendelkezéseiből, hogy az egyházaknál tett alapít­vány a felettes fokozaton működő alapítványi szerv tudomásulvétele nél­kül jogi létet nem nyerhet, vagyis annak jóváhagyása nélkül alapítvány­nyá nem is válhat. Ez a megállapítás szerencsésen jut kifejezésre az alább ismertetésre kerülő 1942-es szabályrendeletben is. Viszont itt is mellőzi a törvény, miként az 1891—94-es zsinati tör­vényhozás, az egyházi alapítvány fogalmának szabatos meghatározását, holott ezzel ügyes megoldását adhatta volna, a legfőbb felügyeleti jogon túlmenő kormányhatósági beavatkozás mintegy elvi kizárásának akként, hogy az egyházi autonómiát az egyházi alapítványok kezelésének és fő­leg elszámolási ellenőrzésének csúcspontjába állítja. V. Az 1891—94. évi zsinat alapítványi törvényi rendelkezéseinek vég­rehajtását részletesen az 1904. évi egyetemes közgyűlés által elfogadott ,.Szabályrendelet az alapítványokról"10) tartalmazza, amely 1905. október 1-én lépett életbe. Intézkedései nyomán az egyház alapítványai rendezés alá kerültek s a rendezéssel együtt járó tevékenység fokozottan hívhatta fel a figyelmet az alapítványok újabb tételére. Általában tehát az állapít­ható meg, hogy az 1891—94. évi törvényi és az 1905-ös szabályrendeleti szabályozás az alapítványok terén rendet teremtett s lehetőséget nyújtott az egyháznál levő alapítványok áttekintő összefoglalására is, amelynek eszközlése egyházkerületenként is el volt rendelve. Csupán az az egy fo­galmi zavar támadt, hogy az egyházi alapítvány, alap és öröktőke jellegét helyenként nem állapíthatták meg tisztán, hiszen az alapítólevelek jó része is csak a szabályrendelet hatálybalépte után került a már meglevő alapítványokról is megfogalmazásra s így előfordult, hogy alapot, vagy öröktőkét is kezeltek alapítvány gyanánt. Ezt a tévedést oszlatták el a dunántúli egyházkerület 1924-ben kiadott „magyarázó rendszabályai", amelynek ugyan csak a dunántúli egyházkerület területére szóltak, de ezek figyelembevételével az (illetékes egyházi szervek felülvizsgálhatták az ala­pítványokat s azokat az alapoka/t és öröktőkéket, amelyek nem voltak va­io) Lásd: Dr. Zsigmond? Jenő: A magyarországi ág. hitv. evang. keresztyén «gy hájz egyetemes közgyűlése által alkotott szabályrendeleteknek . . . gyűjteménye. Hivwta­loe kiadás. Budapest, 1905. 219—227. 1. tso

Next

/
Thumbnails
Contents