Miskolci jogászélet, 1941 (17. évfolyam 1-10. szám)

1941 / 5. szám - Az új német alkotmány egyes alapelveiről

meghatároznia és ez a tény bizonyos meghatározási, fogalom és szókép ke­resésben is kifejezésre" jut. így az új német állam vezéri államnak"', máskor „népállamnak" \Volksstaat) majd „totális államnak", vagy „rendi államnak" és „közösségi államnak" nevezi önmagát. Mindez a meghatározás találó végeredményében s az új német államiság egy-egy jellemző tulajdonságára legalább is rámu­tat. A vezéri állam kifejezés utal az új német állam szervezési elvére, a nép-állam rámutat arra, hogy az új államban a nép alanyi helyzetet foglal ed, a totális állam kifejezés viszont az államhatalom teljes voltát emeli ki. A rendi állam pedig az új államiság belső tagozódására vet fényt. Szerintünk azonban az újji német állam lényegét a legtalálóbban a közös­ségi állam (Gemeinschaftstaat) fogalmi képe domborítja ki. Mert szerintünk a német állam elsősorban is közösségi állam. Kiindulópontja is ugyanis a nép, vagyis az a közösség, amelynek az állam csak külső jogi szervezete. Kifejezi azonban ez a szókép azt is, hogy az új német államot a közösségi­népi érdekek irányítják is, de érzékelteti az államhatalom teljes voltát is. Jelképezi emellett ez a fogalom aizt a tényt is, hogy az új állam „totális" volta mellett sem, az egyént elnyelő „Leviathan", hanem közösség, amely közösség fogalmilag részekből, tagokból tevődik össze s amely állam nem jogi személy, hamem az összességiet magában foglaló új jogi fogalom'). Az új német állam kiindulópontja tehát a nép. S felfogása szerint az állam csupán a népnek, a nemzetközösségnefc a jogi szervezete. A német alkotmánynak is tehát a nép a kiindulópontja és lényege. Elsősorban tehát a nemzetiszocializmus nép fogalmára kell, hogy egy pillantást vessünk. A nemzetiszocializmus nép fogalma ugyanis alapjaiban különbözik az üllamtan nép fogalmától. Nép alatt a nemzetiszocializmus nem az állam­polgárok összességét érti. A nemzetiszocializmus népfogalma faji és terük-ti alapból indul ki. E felfogás szerint tehát a faji azonosság feltétlen velejá­rója annak, hogy az egyén valamely nép tagja lehessen. A nép és a föld kap­csolata is döntő tényező a nemzetiszocializmus felfogása szerint, mert a táj jellem és felfogásnevelő hatása érvényesül a nép jellemének kialakulásában is. Mindehhez még a ikultúrális, történeti elemek szerepe járul, amely erők hatása a szubjektív egyéni vallomásban jelentkezik. A nemzetiszocializmus nép fogalma tehát korántsem merev. Sői a kultu­rális (nyelvi stb.) történeti szempontok kihangsúlyozásával határozottan haj­lékony jellegűvé teszi, bár korlátjai határozottak is egyben. A hajlékonyság alapvonása érvényesül azonban az új német alkotmány jellegének (kérdésében is. Amíg ugyanis a weimári Németország alkotmánya formális jellegű, me­rev alkotmány volt, addig az új német alkotmány, nyilván a nemzetiszocializ­mus organikus felfogásával is alátámasztva, kifejezetten hajlékony jellegű.. Mind határozottabban kezdi ugyanis a német jogászat felismefrni, hogy a weimári alkotmány formalizmusa individuális jelenség, amely csak az erő­s) Höhn Richárd: Dev individualistisehe Staatsbegrif f und die jinistische Staats­person, Berlin 1935. 71

Next

/
Thumbnails
Contents