Miskolci jogászélet, 1940 (16. évfolyam 1-10. szám)

1940 / 4. szám - Az atyai hatalom intézményének alapvonalai a római jogban. [2. r.]

De mert mindenki mást éri ezek alatt a jelszavaik alatt; sűrűn ope­rálnak velük a laikusok, vagy az intrikusok. Sohasem szabad elfelejteni, hogy megitagiadni valamit sokkal nehe­zebb, mint mindent megadni, ha ez az utóbbi rögtönös áldozatokat nem kíván. És nem szabad szem elől 'téveszteni azt sem, hogy Mancini azt a teó­riát, hogy minden néptöredék államot alkothat, a régi Ausztria felrob­bantására eszelte ki . . . A nemzetiségi autonómia problémájához tehát csak igazi szakértők­nek szabad nyúlni ok és azoknak is csak igen óvatos kezekkel! Az atyai hatalom intézményének alapvonalai a római jogban* (Folytatás.) Azokon a területeken, melyeket a fentemlített népek laktak (eltekint­ve az indusoktól és részben a germánoktól) addig megmaradt az atyai hatalom intézménye nagyobbára a maga eredétiségében, míg a rómaiaik a meghódított Mediterraneum és az akikori egész római birodalom terü­letén élő összes népekre ki nem terjesztették Caracalla császár törvényé­véi a lex Antoninianaval (Kr. u. 212) ia civitást, az állampolgári jogok teljességét. Ez időtől kezdve a római patria potestas intézménye váltotta fel az atyai hatalmat, mint jogintézményt az afrikai, spanyol, gall, britt, zsidó, kisázsiai és egyes germán népeknél. A patria potestas forrásanyaga rendkívül terjedelmes, ami természe­tes is, hiszen az atyai hatalom alapja a családnak s mivel mind személyi, mind pedig vagyonjogi s ennék következtében örökjogi vonatkozásai is vannak, valamennyi római jogágban találkozunk vele kapcsolatos szabá­lyokkal részben elszórtan, részben pedig egységesen összeállított jog­szabály-csoportokkal . A patria potestas jogintézményének legősibb forrásául a „leges re­giae-t", ezt a sacnalis tartalmú, állítólag a királyság korából fennmaradt törvénygyűjteményt tekinthetjük. E gyűjtemény egyik — Romulusnak tulajdonított — szabálya az atya megölési, il. kitéteti jogára vonatko­zik a családgyermek felett. Oly szabályokat azonban, melyek a patria potestas vagyonjogi oldalát érintenék, itt nem találunk. A XII. táblás törvények külön része (IV. tábla) foglalkozik az atyai hatalommal, de már nemcsak az atyának a gyermek személye felett gyakorolható jogaival (megölés, eladás), hanem bizonyos vagyonjogi vo­natkozásokat is érint. Részletesebb forrásanyagot nyújtanak Gaius Institutioi: a „De personis" c. részben az intézmény személyi és vagyonjogi vonatkozásaira nézve, valamint érdekes fejtegetéseket is nyújt a patria potestassal kap­53

Next

/
Thumbnails
Contents