Miskolci jogászélet, 1940 (16. évfolyam 1-10. szám)

1940 / 1. szám - Magyarország vármegyei területi beosztása reformjának szükségszerűsége

székvárosába, mert ennek megfelelően építették ki az út- és vasútháló­zatot. Mindenki időveszteség nélkül intézheti el ügyét a departemente, az arrondissemente (járás), vagy kanton székhelyén. Nálunk ezzel szemben a legnagyobb aránytalanságokat találjuk es csodálatos, hogy a kis Turóc, vagy Ugocsa megyének ugyanolyan ösz­szeállitású tisztikara volt, mint a hatalmas Pest-Pilis-Soit Kis-Kun me­gyének, avagy mint a már nem is megyének nevezett Biharországnak. A nagy mamutmegyéik közigazgatása lassúvá válik és ez sokszor mérhetetlen károk felidézője. Azonfelül egyes megyék területi konfigurá­ciója egyenesen lehetetlen skorpióformákat tüntetnek fel és sem közgaz­dasági, sem stratégiai, sem politikai (nemzetiségi) érdekek nem kíván­ják már, hogy a megyék ilyen sajátságos groteszk idomokat mutassa­nak. A történelmi tradíciókra és dicső múltra vonatkozó hivatkozás nem állíthat fel tilalomfát az élet fejlődése elé. A műit tradícióiból fakadt éppen az új élet és azért a fejlődés nem lehet kerékkötője a történelem­nek és közgazdasági életünket csak akkor fektethetjük helyes alapra, ha a múlton okulva, új eredményekre is jutunk. Ha nem tartunk lépést az élettel, elesünk, elbukunk s tönkre tesszük értékeinket, amelyek hivatva volnának arra, hogy a nemzet ökonómiájának új erőforrásai legyenek. A vármegyéknek új konfigurációt keli adnunk, ha mai közgazda­sági és politikai erőinket mind sorompóba akarjuk állítani a nagy és új honfoglalás munkájában. A megcsonkított vármegyék torztörzs módjára mesterségesen egyik vagy másik szomszédos megyéhez csatolitattak, nem egy helyen sokszor a legelemibb közgazdasági tényezők figyelembevé­tele nélkül. A megcsonkított megyék ilyen szubsidionarius területi be­osztás medett életképtelenek voltak és sok kereskedelmi, gazdasági és kulturális szemponton kívül fontos politikumok is követelik ennek a kér­désnek: a nagy és általános új megyei területi beosztásnak sürgős és ha­laszthatatlan reformját. Az új megyei beosztás alkalmazkodjék a praktikus éleihez és bizo­nyos értékes tradíciók fenntartása mellett törekedjék a fontos közgaz­dasági és ennek keretében különösen kereskedelmi érdekek figyelembe­vételével a területi egyenlőség elvére, hogy ily módon a közigazgatás egyszerűsítése, gyorsítása, tökéletesítése mindenképpen biztosítható le­gyen­A megye székhelye legyen könnyen elérhető, ne lordulhassanak elő olyan békebeli abnorcnitások, hogy a törvényszékre siető magurai go­rálnak Szepes megye székhelyére, Lőcsére való utazása éppen két napig tairtott, tekintettel arra, hogy a Ksod. fővonalán kívül még két vicinálist is igénybe kellett vennie. A megye régi székhelyei nem egy ízban áldo­zatul fognak esni ennek az új és a mai élet követelményeinek meg­felelő beosztásnak, de a közönség érdeke az első s Angliában is kifo<n­tak a régi kiváltságokkal felruházott városok politikai jogaikból s ezek helyét az ipar és kereskedelm új gócpontjai foglalták el. Hiszen a múltban is voltak e téren már hasonló székhelycserék, mint pld. Vas vármegyében Vasvár helyett a fejlődő Szombathely és Borsod megyében Borsod helyett Miskolc a megye székhéiye. ; A megszállott területen, ha visszakerül, nem maradhatnak többe például Lőcse, Ipolyság, stb. megyei székhelyek, hanem inkább ígló.

Next

/
Thumbnails
Contents