Miskolci jogászélet, 1940 (16. évfolyam 1-10. szám)

1940 / 7. szám - Az állam hivatása az egyház tanítása szerint

vásárolhatja boltban, hanem csakis az emberek lelkében, szívében, elméjében kaphatja, úgy, amint abba az egyház tanítása beleojtotta. Az emberek lelkükben, szívükben, elméjükben és egész lényükben magukkal viszik a vallást, hogy mint az állam polgárai, beleépítsék az állam épületébe, ki-ki azon a helyen, ahová hivatása állítja. Az egy­ház tehát integráns része az államnak, az állam keresztény irányát a törvényhozásban, a kormányzatban, az igazgatásban, az igazság­szolgáltatásban meghatározza, viszont az állam, ha nem akarja ke­reszténységének előfeltételeit elvetni, támogatni, önállóságában, füg­getlenségében az egyházat megőrizni kényszerül. Ekként az állam és az egyház nem egymással szemben, nem egyik a másik fölött, nem is egymás mellett egyik a másiktól közömbösen él, hanem egyik a másiknak integráns alkotórésze, együtt kell élniök, együtt kell mun­kálkodniok Istennek örök dicsőségére. Vladár Gábor. KÖNYVSZEMLE Holub József: A kormányzói méltóság a magyar alkot­mányban. Pécs, 1940. 20 1. (Különlenyomat a m. kir. Erzsébet-Tudo­mányegyetem 1939—40. tanévi irataiból.) Kormányzó Urunk húszéves országlása adott alkalmat a tudós szerzőnek, hogy a kormányzóság intézményét jog- és alkotmánytörté­neti szemszögből kissé behatóbban tudományos vizsgálat tárgyává te­gye. Az alkalomszerűség azonban nem vált a tanulmány hátrányá­ra, mert forráskritikai tekintetben megalapozott, értékes és komoly cikkel állunk szemben, amint azt Holub Józsefnél eddig is összes jog­történeti értekezéseiben mindig tapasztalhattuk. Holub, hogy a kor­mányzóság intézményének lényegét és jogi természetét minél szemlél­tethetőbben tüntesse fel, legelőször a királyi helytartói intézmény­jogi struktúráját taglalja és rámutat arra is, hogy a helytartó a kül­földön székelő király tisztviselője, parancsainak végrehajtója volt és csak mint bíró tartotta fenn függetlenségét még a királlyal szemben is. Figyelembe veendő azonban az a körülmény is, hogy interreg­num idején, tehát király talán időben is gondoskodni kellett az ország kormányzásáról. Mária királynő fogságba jutása idején 1387-ben a királyi tanács, mint országos tanács vette kezébe az ország kormány­zását. Hasonló helyzet állott elő Zsigmondnak fogságba esést alkal­mával 1401-ben, bár jogilag lényeges eltérés volt e két eset között. 1401-ben már az országos tanács a „szent korona joghatóságának te­kintélye alapján" — auctoritate iurisdictionis sacrae coronae — gya­106

Next

/
Thumbnails
Contents