Miskolci jogászélet, 1940 (16. évfolyam 1-10. szám)

1940 / 7. szám - Az állam hivatása az egyház tanítása szerint

lam teljesen felszívta, teljesen magában foglalta, a vallást hordozó kü­lön szervezet nem volt, a kereszténység korában azonban az egyház és az állam között fennálló kapcsolat nem semmisítette meg az egy­házi szervezetet, az egyházi szervezet az államban külön élt, attól el­különült külön szervezet volt, jóllehet a kettő között kapcsolatok, összeszövódések állottak fenn. Ez nem is lehetett másképen abban a korban, amelyben a keresztény egyháznak az álláspontja az állam­ról az volt, amit Szent Ágoston a „De civitate Dei" című hatalmas müvében fejtett ki. E szerint az állam nem természettől fogva szük­séges, hanem csak ratione peccati áll fenn, azért, hogy legyen valami, ami az eredendő bűnben fogant és abban vergődő emberi társada­lomban rendet tart, megszűnik azonban a földi állam, a civitas ex­terna: proinde justitia convertatur in judicium. Természetes, hogy az államba, ebbe az átmeneti szükséges rosszba a keresztény egyház nem olvadhatott bele. Az isteni Gondviselést kell látnunk abban, hogy a kereszténység nem vált a görög-római birodalomnak államvallásává olyan értelem­ben, mint ahogy államvallás volt a pogányság a klasszikus görög-ró­mai birodalomban, vagy a zsidó vallás a theokratikus zsidó állam­ban; ha ugyanis a kereszténység teljesen beleszövődik a görög-római birodalomba, vájjon nem hanyatlott volna-e bele ugyanabba a sírba, amelybe a görög-római birodalom és a görög-római klasszikus mű­veltség a népvándorlás viharaiban belehanyatlott. Az isteni Gondvi* selést kell látnunk abban, hogy úgy, mint a kereszténység első szá­zadában Pál apostol a kereszténységet a pogányságra építette át, ugyanúgy a kereszténység későbbi századaiban, a népvándorlás ko­rában a keresztény egyház akkori nagyjai az egyházat a düledező római falakról a feltörő és az őserőtől duzzadó barbárságra rakták át. A keresztény egyház a római birodalom bukása után megalakuló barbár államoknak a római világból átmentett nagy tekintélyével se­gítségére siet. Segíti az ex Dei gratia keletkező királyságok megala­kulását. 800-ban császárt koronáz. Másfél évszázaddal később Nagy Ottónak megkoronázásával létrehozni segíti a római-német császár­ságot. Melléje áll a világi hatalomnak, ennek ellenében védelmet, ol­talmat vár és kap a világi hatalmaktól. Természetes azonban, hogy amikor a világi hatalmak, az újonnan keletkezett barbár államok megerősödnek, küzdelem indul meg az elsőbbségért. Felhangzik a „hi welf" és a „hi guibellin" kiáltás és a csatazaj betölti a középkornak csaknem a teljes második felét. A harc kezdetben a keresztény egy­házat kizárólag képviselő pápai hatalomnak kedvez. Ennek a harc­nak a pápai hatalom felsőbbsége szempontjából kiváló mozzanatai: Canossa (1077), a wormsi konkordátum (1122), II. Henrik angol ki­rály megkorbácsoltatása Backet Tamás sírján (1172), Barbarossa Frigyes hódolata Velencében, amikor a pápa lovának kengyelvasát tartotta (1177), a fényes lateráni zsinat (1215), végül VIII. Bonifác pápának „Unam sanctam" bullája (1302). A pápai hatalom fölényét a középkori scholaszticus bölcselet rendszerében Aquinoi Szent Tamás fejti ki a „Summa Theologia" 101

Next

/
Thumbnails
Contents