Miskolci jogászélet, 1939 (15. évfolyam 1-10. szám)
1939 / 7-9. szám - Két kriminálpolitikai dolgozat
még egyéb kedvezően kiható kriminogén tényezők is közrehatottak itt. De közrehatottak talán a már említett 1886. évi börtönügyi kódex alapján hosszú idők óta kitűnően megszervezett börtönügyük is. Nem tudnánk-e mi is ilyen egységes büntetésvégrehajtási, vagy legalább is börtönügyi kódexet megalkotni és ennek alapján megszervezni börtönügyünket? Az egyénítés e'.vének az elfogadása a büntetőjogban ma már nem képezi vita tárgyát. A szübadságvesésjüntetések végrehajtása során számtalanszor nyilik alkalom arra, hogy egyénesítő eljárás követtessék. Amennyiben börtönügyi vagy büntetésvégrehajtási kódex szabályozza a végrehajtás részleteit, úgy a törvény által meghagyott latitudök közt elég alkalom nyílik egyénesítő bánásmódra. Ha ellenben több elszórt törvényhely szabályozza a büntetések végrehajtását és ezeket a törvényi szabályokat még kiegészítik rendeleti úton kibocsátott börtönrendtartások, úgy félő, hogy a kétféle, párhuzamosan jelentkező, egymást kiegészítő jogszabályok esetleg annyira kiterjeszkednek a részletekre is, hogy nem marad elég mozgási lehetőség a szabadságvesztésbüntetések végrehajtásának az egyénesítésére. Pedig egyénesítés nélkül el sem képzelhető eredményes büntetésvégrehajtás26). Abban a kérdésben, hogy vájjon egy esetleg megalkotandó büntetésvégrehajtási kódex csak a börtönügy komplexumának szabályozására szorítkozzék-e vagy pedig ezt túlmenően egyéb büntetések és represszív intézkedések végrehajtására is kiterjeszkedjék ,— véleményünk az, hogy az egész joganyag egységes szabályozása jobban volna biztosítható, ha az összes büntetések és egyéb intézkedések végrehajtásának minden részlete egységes büntetés végrehajtási kódexben volna eldöntve; de már nagy nyereség lenne, ha legalább is az összes letartóztatás jellegű büntetések és rokonintézkedések végrehajtása szabályoztatnék külön börtünügyi kódexben. Végeredményben legyen szabad ama óhajunknak kifejezést adni, hogy bárcsak sikerülne legalább börtönügyünket külön egységes börtön ügyi kódexben szabályozni! b) A szabadságvesztésbüntetési nemek száma. A szabadságvesztésbüntetések több nemét azért különböztetjük meg, hogy a különféle, kisebb és nagyobb súlyú bűncselekményeket arányosan és megfelelően tudjuk büntetéssel sújtani. A szabadságvesztésbüntetések számának megállapításánál27) tekintettel kell lennünk mindenekelőtt arra, hogy a bűncselekményeket hogyan M) Lásd még: Szerző, Egyénesítés a szabadságvesztésbüntetések végrehajtása során, Magyar Jogi Szemle Könyvtára, 7. füzet, 1921. 27) Az államfogháznak a szabadságvesztésbüntetések sorába való beiktatásának a problémáját a Magyar Jogászegylet által az új magyar büntetőtörvénykönyv előkészítése tárgyában tartott enquetejének — amelynek a számára az itt a. és b. alatt közreadott két dolgozat is készült — 32. számú kérdése tárgyazza, tehát ennek a taglalása itt elesik. Az enquete 21. és 27. kérdése is korlátokat állítottak fejtegetéseink számára. 381