Miskolci jogászélet, 1939 (15. évfolyam 1-10. szám)

1939 / 7-9. szám - Két kriminálpolitikai dolgozat

adórendszer által tudnánk hatni, egyéb tényezők, mint megfelelő sze­génygondozás mellett. A nagyobb ipari gócpontok és gyáraik természetszerűen minden­koron erősen vonzották a munkanélkülieket, mi folyományképpen a munkanélküliek aránylag nagyobb számát és nehezebb boldogulását és megélhetését vonja maga után. A teendő itt elsősorban a gyáripar túlzott centralizációjának az elkerülése és elterelése kisebb helyekre, a jelen ba­jainak az enyhítése végett pedig a munkaközvetítésnek éppen ezeken a helyeken való fokozottabb felkarolása, esetleg a munkanélkülieknek n>ás helyekre való átterelése lenne. És az állandóan fokozódó iparosodás is számottevően hozzájárul ezen jelenségekhez. A lakásviszonyoknak a városokban való rosszabb színvonala szintén latba esik. Több családnak összezsúfolása, albérlőknek és ágybérlőknek együttlakása erkölcsileg és kriminálaetiológiai szempontból egyaránt hátrányosan esik latba. A kriminálpolitikai célkitűzés kézenfekvő, a tö­rekvés az legyen, hogy ezeken a viszonyokon javítsunk. De egyébként is a kriminálaetiológiai szempontokból e tekintetben rosszabb viszonyokon több irányban segíteni kellene! A nagy városok nagyobb zsúfoltsága, az ott nagyobb számban tar­tózkodó kriminálisabb elemek, mint a nemházasok, a 20—40 évesek, a férfiak, iparosok és gyári munkások, —• mind olyan tények és körülmé­nyek, amelyeken kriminálpolitikai szempontokból kisebb-nagyobb mér­tékben segíteni vagy legalább is enyhíteni lehetne megfelelő szociálpoli­tika által. Csak egy példára utalunk. Az ember foglalkozásának kriminogén hatását ma már senki sem vonja kétségbe. A tapasztalat e téren minde­nütt az, hogy az ipari foglalkozásúak nagyobb bűnözést mutatnak, mint az egyéb foglalkozásúak. Ha azután ezeknek a kriminalitását még egyéb tényezők is hátrányosan befolyásolják, úgy ez természetesen kriminalitá­suk emelkedését fogja maga után vonni, amit azonban annyira-ameny­nyire ellensúlyozni tudunk az által, hogy például legalább az ipar decen­tralizálása, kisebb helyekre való terelése, a bűnöző elemek jobb nyilván­tartása és bűnözési helyükről való lehető eltávolítása, stb. által a többi kriminogén hátrányos tényezők semlegesítésére törekedünk. A kriminálpolitikai szempontokból kedvezően befolyásolható krimi­nogén tényezők közé azonban különösen azok tartoznak, amelyek rész­ben preventív, részben pedig a kriminalitást leszorító hatásuk által van­nak kedvező befolyással a bűnözőkre. Közismert, hogy a nagy városoknak rendőrségi intézményei minde­nütt fejlettebbek, mint a községekben. Ha lehet e téren rangsort felállí­tani, úgy első helyre a főváros, azután a nagy városok, majd a kisebb vá­rosok kerülnek sorra, végezetül pedig a nagy- és kisközségek következ­nek. Nemcsak a rendőrség, hanem egyéb szociálpolitikai intézmények (patronázs, kórházak, stb.) tekintetében is hasonló a helyzet. Kiesik a magunk elé tűzött keretekből, hogy mindezekre itt részletesen rámutas­sunk. Azonban az a tény, hogy Budapesten kisebb, ellenben a törvény­hatósági városokban nagyobb a kriminalitás, amint ez a fentebb felsora­koztatott: számadatokból nyilvánvalóvá válik, igazolja állításunkat. A 362 \

Next

/
Thumbnails
Contents