Miskolci jogászélet, 1939 (15. évfolyam 1-10. szám)

1939 / 6. szám - A vadászati törvény revíziójához

szemben, ahol a vadászatta]] járó lövöldözésből, haj-tóik, ihajtóebek járkálásából, a vad elejtésével elérhető nemzetgazdasági 'haszonnál lénylegesen nagyobb lenét a kár, melyet a területen létesített szőlőkben,, gyümöfosíakban okozhatunk. A .kedvezményezés ezen szempontjainál a 'kerítéssel elzárt kert és szőlő védelmének szempontja találkozik. Véleményünk szerint ezen kategóriák ily módon való kedvezményezését teljes mértékben mellőzni lehet. A tényleges helyzet ugyanis az, hogy ezekneik a kedvezményezett (kategóriáknak a vadállománya a .környező területeikből adódik, a vadászszezon alatt a mezőgazdasági ingatlanon folyik a vadászat, a vad osend.es, zavartalan helyet kert*, illyet talál a nem vadászott .szőlőkben, kertekben, esetleg szigeteken, ezek a kedvezményezett területek tehát valóságos vadkamrákká válnak, ahol a 'kedvezményezett terület tulajdonosa jogával élve, a vadászatot gyakorolva tulajdonképpen a környező mezőgazdasági területek vadászjog tulajdonosának vadját lövi. De lege ferenda teljesen elegendő lenne ezen területekein a vadászat jogának oly módon való szabályozása, hogy egyrészt ezen területeiknek a községi területeikkel együttesen való bérbeadása .rendeltetnék el, tehát a jogértékesítési szempontjából eddig élvezett kiváltságuk megszűnne, a költséges művelési ágat viszont 'kellően védené a kertileg művelt és. szőlőterületekre vonatkozó, egész évre kiterjedő, a törvényben .megállapított vadászati tilalom!, azzal a korlátozottsággal, hogy ezen területek a termények teljes betakarítása után, a hajtóvadászatok idején, tehát november, december és január hónapokban a ikömyező mezőgazdasági, vagy erdőterületek irányába haj tóikkal egy évben több ízben is meghajthatok. A kérdésnek ily módon való szabályozásával a költséges művelési ág teljesen 'kielégítő védelmet nyerne, a vadászatra jogosult anyagi érdeke pedig szintén teljesen kielégítő védelmet nyerne azzal, hogy a bérletén tenyésztett, általa költséggel óvott, az őszi vadászok zajától a csendes területekre behúzódott vadjához a (kedvezményezett terülletelk tulajdonosának anyagi sérelme nélkül hozzá tudna jutni és ezáltal azs őt jogosan megillető ezen vadak elejtéséből eredő jövedelemhez is hozzájuthatna.. Végül a téli hajtásokkal védelmet nyerne a (kedvezményezett területek tulajdonosa a tekintetben, hogy a területen nem 'szaporodna el a vad oly túlzott mértékben, má által az ottan termesztett szőlőkben, csemetékben, fiatal gyümölcsfákban számottevő kárt okozhasson. A negyedik kedvezményezett kategória, az önálló szigetek ily módon való kedvezményezését teljesen feleslegesnek és indokolatlannak látjuk, nem találván ugyanis oly komoly gazdasági, vagy bármilyen más érdeket, mely ezen területeknek küliöhös elbánás alá vonását szükségessé tenné. A T. 3. §-a tartalmazza azokat a szabályokat, melyeknek értelmiében a T. 2. §-a alá nem eső, tehát önálló vadászterületet nem ké321