Miskolci jogászélet, 1939 (15. évfolyam 1-10. szám)

1939 / 1-5. szám - A polgári perrendtartás alakulása a volt cseh megszállt területen 1918-tól 1938-ig

A Pp. 7. §-át az 1936. évi 161. sz. törv. VI. cikkének 2. pontja a következőképpen módosítja: Ha egy személy vagy pertársak egy keresetben több igényt érvényesítenek, ezeket a hatáskör szempontjából össze kell adni. Ha azonban ugyanazon keresetben több olyan igényt érvényesítenek, amelyek egyike sem haladja meg a járásbíróság hatáskörére irányadó értékhatárt, a járásbíróság hatásköre megmarad akkor is, ha az igények összesített értéke a járásbírósági értékhatárt meg is haladja. Hasonlóképpen érintetlen marad az egyesbíró hatásköre, ha az előtte érvényesített igények egyike sem haladja meg a 20.000 csehkoronát. A Pp. 45. §-ának utolsó bekezdését a részletügyletekről szóló 1935. évi 76. sz. törvény 12. §-a olyképpen módosítja, hogy részletügyletből eredő igényt az állam területén lakó vevővel szemben kikötés alapján illetékes bíróságnál nem lehet érvényesíteni és a vevő önként sem vetheti magát alá olyan bíróság illetékességének, amely különben nem lenne illetékes. A bíróság illetékességét a végrehajtási árverés foganatosításáig hivatalból kell vizsgálni. Az illetékesség hiánya orvoslást nyer azáltal, hogy az alperes bírói útbaigazítás ellenére perbebocsájtkozik. A biztosítási szerződésben is a biztosítottal szemben az 1934. évi 145. sz. törv. 12. §-a szerint legfeljebb a lakhelye vagy telepének a helye szerint illetékes törvényszék székhelyén lévő járásbíróság illetékessége köthető ki. ÍA CsonKaországban lásd a Ter. 2. §-át.) A polgári perrendtartás eredeti értékhatárai a következőképpen módosultak: 7000 csehkorona értékhatár a helybenhagyó ítélet elleni felülvizsgálat (pp. 521. §. 1. bek.) megengedettsége szempontjából (161/1921. sz. törv. VII. cikkének II. e) pontja, 123/1923. sz. törv. IV. cikke, és 251/ 1934. sz. törvény III. cikke.). (A Csonkaországban eltérő szabályozás mellett a felülvizsgálati értőkhatár járásbírósági ügyeikben 2000 P, törvényszéki ügyekben 5000 P.) 5000 csehkorona értékhatár a járásbírósági hatáskör (Pp. 1. és 5. §§.), az ítélőtábla felülvizsgálati hatásköre (Pp. 525. §.) és házassági perben érvényesített vagyonjogi kérdésben a külön felülvizsgálat megengedettsége (Pp. 691. §. 2. bek.) szempontjából. (161/1921. sz. törv. VII. cikkének 1. a) pontja.) (A Csonkaországban 3000 P, — 5000 P, — illetve 5000 P.) 2000 csehkorona értékhatár a kötelező ügyvédi képviselet (Pp. 94. §. 2. bek.), a fellebbezési bíróság nem helybenhagyó ítéletének előzetes végrehajthatósága (Pp. 509. §.) és a felülvizsgálatnak nem nyilvános ülésén való elintézése (Pp. 545. §. 1. bek.) szempontjából. (161/1921. sz. törvény VII. cikkének b) pontja.) (A Csonkaországban 1000 P, — 5000 P, — illetve 4000 P.) 1000 csehkorona értékhatár a házassági perben érvényesített vagyonjogi kérdésben a külön fellebbezés megengedettsége (Pp. 691. 1. bekezdés) szempontjából. (161/1921. sz. törv. VII. cikkének f) pontja.) (A Csonkaországban 1000 P.) 175