Miskolci jogászélet, 1938 (14. évfolyam 1-10. szám)

1938 / 3-4. szám - Ferenc Ferdinánd politikája [Könyvismertetés]

Do min László egyházkerületi felügyelő indítványára az alkotmány és közigazgatásügyi bizottság ülésre jött össze, ahol Nóvák István biz. előadó részletesen ismertette azokat a szempontokat, amelyek tekintetében mélyreható ellentétek mutatkoznak a zsinati tagok fel­fogása között. Ezt követőleg Kovács Tibor dr. egyet, egyházi és is­kolai felügyelő hosszabb beszéd keretében ismertette felfogását, kü­lönösképpen kifogásolva a javaslat jogfosztó intézkedéseinek kor­szerűtlenségét. Benkö László bizottsági tag az egyházközségi köz­gyűlés intézményesítése mellett szállt síkra és ugyanezt a gondola­tot fejlesztette tovább Kiss Antal püspök is. Horváth Zoltán és ifj. Szepesik Gyula felszólalása, valamint az előadó viszonválasza után a bizottság módosítást eszközölt a javaslat szövegén, amennyiben kimondotta a prezsbiterek korlátolt időtartamú választását s egy­ben gondoskodott arról, hogy az egyházközségi közgyűlés a prezs­biterium mellett intézményesítést nyerjen. (Az alkotmány- és köz­iga zgatásügyi bizottság ülése márc. 5-én.) A zsinat plénuma előtti folytatólagos vita következő szónoka, Wohanka József csaknem kizárólag az egyetemes püspökség kérdé­sével foglalkozott. Számos elintézetlen problémát lát az egyetemes püspökség kérdésével kapcsolatosan felmerülni s felfogása szerint e tisztség intézménvesítése episcopális jelleget kölcsönözne az egy­házalkotmánynak. Egyébként az egyházkerületi püspökök tizenkét­éves megbízatását is helyteleníti és az élethossziglani választást ép­pen a püspök tekintélyének megóvása s az egyházkerület nyugalma érdekében változatlanul fenn kívánja tartani. Kiss Antal püspök a törvényjavaslat egységességét és követke­zetesen keresztülvitt rendszerességét kiemelkedő értékekként említi, azonban kifogásolja, hogy az egyházhatalom csupán szellemi érte­lemben ered az egyházközségtől. Szükségesnek tartja az egyházköz­ségi közgyűlés bevezetését, mert ennek hiánya jogfosztást jelent, másfelől a korszellem követelményeinek hatása alatt megvalósítha­tatlannak látja a prezsbiterek élethossziglani megbízatását s a prezs­biterium lefelé irányuló felelősségének kiépítését az új egyházi tör­vény elengedhetetlen kellékének minősíti. Hangsúlyozza a püspökök élethossziglani választásának gyakorlati és pasztorális fontosságát s aggályosnak tartva az egyetemes püspökség bevezetését, felhívja a zsinat figyelmét azokra a hátrányokra, amelyek e tisztség intézmé­nyesítése esetén az egyház életében, de különösképen az egyházke­rületi püspökök eddigi közegyházi szerepének jelentékeny háttérne­szorításaként jelentkeznének. (Negyedik ülés, márc. 12.) Átfogó és gondosan felépített beszéd keretében nyújtott áttekint­hető képet a tárgyalási anyagról Bidner Ákos jogakad. dékán, aki felszólalásában részletesen foglalkozott a zsinat-prezsbiteri rendszer lényegével. A bevezetendő reformintézkedések között figyelemre­méltónak mondja a törvényjavaslatnak azt a célkitűzését, amely az egyház tanintézeteit az egyházalkotmányban fokozottabb szerepkör­höz kívánja juttatni, másrészt viszont meggondolandónak tartja, hogy az egyetemes püspökség intézménye, amely az egyházalkot­87

Next

/
Thumbnails
Contents