Miskolci jogászélet, 1938 (14. évfolyam 1-10. szám)

1938 / 3-4. szám - A Datio in solutum. [2. r.]

szükséges, mert az együttes ülések határozatképessége összesen any­nyi országgyűlési tag jelenlétéhez van kötve, amennyit a két ház házszabályai külön-külön mindegyik házra meghatároznak. Ez pedig 50 és 50, összesen 100. A második napra elhalasztott együttes ülés tehát már akkor is megválaszthatna a kormányzót, ha az ülésen leg­alább 100 felsőházi tag és 100 képviselő van ielen. Nóvum a törvényben az is — és a pápa választó konklávéra em­lékeztet, — hogy az országgyűlés tagjai a kormányzóválasztás tar­tama alatt az országház épületét nem hagyhatják el. Ezzel kívánja a törvény laz országgyűlés Itagjait, függetlenségüket védve, min­den idegen befolyástól távoltartani. Természetes, hogy ez alól az országtanács és a minisztérium tagjai, — akikre ezalatt az ország­lás és kormányzás feladatai hárulnak, — kivételek. Zsedényi Béla dr. A Datio in solulum Kérdés azonban, hogy mi történik a mellékjogokkal? (Zálog, kezesség.) Mivel ezek a fennálló kötelem biztosítására voltak ren­delve, a kötelem megszűntével maguk is egyidejűleg meg fognak szűnni, mert további fennállásuknak nincs célja. A hitelező t. i. ki­elégítést nyert az aliud átvételével s ennek következtében a kezesek­re nézve — akik ugyan az eredetileg kikötött szolgáltatás biztosí­tására, nem pedig az aliudért vállaltak kezességet — teljesen kö­zömbös, hogy a hitelező mily módon nyert kielégítést. VI. A datio in solutum tárgya mindaz lehet, ami egyúttal solu­tio tárgyául is szolgálhat, csupán egy feltétellel, hogy különbözzék az eredetileg kötelezett szolgáltatástól. Belitz szerint161) — negatíve meghatározva — minden, aminek elfogadására a hitelező az eredeti kötelmi viszonyból kifolyólag kötelezve nincs, lehet datio in solu­tum tárgya. Tévedés volna azonban azt hinni, hogy a kötelem tárgyában elő­álló lényegtelen módosulások a teljesítésnél datio in solutumot ered­ményeznének. Legegyszerűbb eset itt az, amikor a szolgáltatott do­log a szerződésben kikötött tulajdonságoktól bizonyos minimális el­térést mutat. Erre vonatkozólag hoz fel néhány példát Berndorff162). Valaki megvásárolja egy hamburgi gabonakereskedőtől egy Liver­poolban horgonyzó hajó búzarakományát azzal a kikötéssel, hogy azt neki a kereskedő meghatározott időpontban le fogja szállítani. 161) Belitz. 23. 1. 162) Berndorff. 18. 1. 61

Next

/
Thumbnails
Contents