Miskolci jogászélet, 1937 (13. évfolyam 1-10. szám)

1937 / 6-7. szám - Az 1913-16. évi budapesti országos áh. hitv. ev. zsinat

Egymás után érkeztek a javaslatok, hogy melyik megoldást vá­lassza az elnökség, a kérdést azonban lándori dr. Kéler Zoltán és tár­sai (25) zsinati képviselőknek a kérvénye oldotta meg, kik lehetet­lennek tartják, hogy a zsinat automatikusan a zsinati képviselők hoz­zájárulása nélkül szűnjön meg s ezért kérik, hogy még a három év lejárta előtt üljön össze és saját hatáskörében döntsön megszűnése, illetve meghosszabbítása kérdésében74). Az elnök 1916 október 4.-ére össze is hívta zsinatot, rámutatott a zsinat folytatásának lehetetlen­ségére s ezért a zsinat az eddigi munkálatokat és felterjesztéseket az egyetemes levéltárban elhelyezendőnek rendelte és az ezután azon­nal tartott ülésen egyhangúlag elfogadta Gyurátz Ferenc püspöknek a berekesztésre vonatkozó indítványát75), Kossuth Lajos szavait idéz­ve: „hogyha valakinek még valami óhajtása volna, azt és annak tel­jesülését függessze fel és várakozzék, mert most a haza, ennek üdve és jövője legyen a legelső óhajtás és a legfőbb cél."''6) Ezzel az 1934-ben összeült zsinat előzményeinek első, önmagában kerek egészet alkotó időszaka véget is ért. Az alap meg volt, az alap jó volt, s így nem véletlen, ha a veszély elmultával azonnal kihajtott újból s ujabb közel 10 évi munka után végre mégis csak meghozta a maga gyümölcsét a kor szellemének megfelelően kibővített evangéli­kus egyházi alkotmányban. Kiss Antal. 74) L. kérvényét lándori dr. Réler Zoltán és társai zsinati képviselőknek, utalással az ügyben 41. §. g. pontjára ülés meghirdetése tárgyában. 75) L. a magyarországi ág. h. ev. keresztyén egyházegyetem zsinatának Buda­pesten, 1916 október hó 4-én tartott ötödik és hatodik ülésének jegyzőkönyvét. 76) L. a hatodik ülés naplóját. 220

Next

/
Thumbnails
Contents