Miskolci jogászélet, 1936 (12. évfolyam 1-10. szám)
1936 / 1-2. szám - A 14 éves korhatár a nő elcsábításánál. [1. r.]
KÖNYVSZEMLE 7^*11. Rákóczi Ferenc felségárulási perének története és okirattára. Közzétette, történeti bevezető tainutmánnyal éisi jiegyaetelkikeli ellátta dr. Lukinich Imre. Az Ardhivum Rákócziianum I. oszt: Kaki- ós; belügy. XI. k. Budapest, 1935. 486. 1. II. Rákóczi Ferenc halálának kétszázesztendős évfordulója alkalmjáviaí nem jellenhetett volna meg jobb és értékesebb munka II. Rákóczii Ferencről, mint Lukilniclhié, amely a fejedelem félsógárúllási perének eddig ismeretlen anyaigiát tárja fel mesteri feilidlolgozáaban. E nagy per aktáinak egy részét újabban találta meg Baranyai Bella dr. a bécsi Hofkammer-Ardhivban, más részének újalblbkori másolataira Lukinich Inyfe dr. bukkant rá a ÍMagyar Tudományos Akadémia kézirattárában őrzött Podhraczky-gyűjteménylben. A periratok napvilágra kerülése után most már lehetővé vált II. Rákóczi Ferenc felségárulási perének hiteles megírása és a fejedelem történelmi szerepének igazságos megítélése. Lukinich megrajzolta alapos bevezető tanulmányában (139 1.) a per kereteit és tíz tömör fejezetben, drámai elevenséggel állítja szemeink elé a, „született foirradalmiár", — ahogyan, a bécsi udvar Rákóczit nevezte, - lelki metamorfózisát. A francia kapcsolatok kiépítését és Longueval Ferenc közvetítő szerepének kialakulását egyre érdekfeszítőbb képekben mutatja be a minden adatot értékesíteni tudó jeles szerző. Longueval árulása és Rákóczi letartóztatása Lukinich előadásában közvetlenül és újszerűen hatnak reánk. Sok tudással és körültekintéssel tájékoztat a szerző a bécsi kormány védelmi intézkedéseiről, melyeket a várt magyar forradalommal szemben foganatosított. A vizsgálati foglyok kihallgatását gróf Buccellini Gyula Frigyes udvari főkancellár végezte; Rákóczi kihallgatását 1701 június hó 20-án kezdte és 79 kérdőpontra nézve kívánt tőle választ. A főkancellár elsősorban Rákóczi francia összeköttetéseit óhajtotta volna felderíteni. Az érdekfeszítő kihallgatás után Rákóczit szembesítették Longuevallal és az utóbbit vallomására meg is eskették. Szerző a kihallgatási jegyzőkönyvek egyidejű hitelesített másolatai alapján tárja fel a tárgyalás drámai és izgalmas jeleneteit. Visszafojtott lélekzettel olvassuk Rákóczi többi fogolytársának kihallgatását és vallomástételeit is, különösen Sándor Gáspárét, kinek terhelő vallomása perdöntő jelentőséggel bírt Rákóczira és Bercsényire nézve. Lukinich tömör vonásokkal jellemzi is egyidejűleg Sándor Gáspár egyéniségét. A Longueval-Sándor-féle vallomásokban meg volt már mosta jogalap a felségsértés vádjának emeléséhez. A vádindítványt Eilers János, a haditanács előadója szerkesztette a biradialmi büntetőjog alapján s tényleg elkövetett felségsértésről szólt. Rákóczi felségárulási pere a rendkívüli bíróság, — iudicium delegatum — elé került, melynek elnöke gróf Buccellini Gyula Frigyes titkos tanácsos, ud27