Miskolci jogászélet, 1936 (12. évfolyam 1-10. szám)

1936 / 1-2. szám - A 14 éves korhatár a nő elcsábításánál. [1. r.]

KÖNYVSZEMLE 7^*11. Rákóczi Ferenc felségárulási perének története és okirattára. Közzétette, történeti bevezető tainutmánnyal éisi jiegyaetelkikeli ellátta dr. Lukinich Imre. Az Ardhivum Rákócziianum I. oszt: Kaki- ós; belügy. XI. k. Budapest, 1935. 486. 1. II. Rákóczi Ferenc halálának kétszázesztendős évfordulója alkal­mjáviaí nem jellenhetett volna meg jobb és értékesebb munka II. Rákóczii Ferencről, mint Lukilniclhié, amely a fejedelem félsógárúllási perének ed­dig ismeretlen anyaigiát tárja fel mesteri feilidlolgozáaban. E nagy per aktáinak egy részét újabban találta meg Baranyai Bella dr. a bécsi Hof­kammer-Ardhivban, más részének újalblbkori másolataira Lukinich Inyfe dr. bukkant rá a ÍMagyar Tudományos Akadémia kézirattárában őrzött Podhraczky-gyűjteménylben. A periratok napvilágra kerülése után most már lehetővé vált II. Rákóczi Ferenc felségárulási perének hiteles megírása és a fejedelem történelmi szerepének igazságos megítélése. Lukinich megrajzolta alapos bevezető tanulmányában (139 1.) a per kereteit és tíz tömör fejezetben, drámai elevenséggel állítja szemeink elé a, „született foirradalmiár", — ahogyan, a bécsi udvar Rákóczit ne­vezte, - lelki metamorfózisát. A francia kapcsolatok kiépítését és Lon­gueval Ferenc közvetítő szerepének kialakulását egyre érdekfeszítőbb képekben mutatja be a minden adatot értékesíteni tudó jeles szerző. Longueval árulása és Rákóczi letartóztatása Lukinich előadásában közvetlenül és újszerűen hatnak reánk. Sok tudással és körültekintéssel tájékoztat a szerző a bécsi kormány védelmi intézkedéseiről, melyeket a várt magyar forradalommal szemben foganatosított. A vizsgálati fog­lyok kihallgatását gróf Buccellini Gyula Frigyes udvari főkancellár vé­gezte; Rákóczi kihallgatását 1701 június hó 20-án kezdte és 79 kérdő­pontra nézve kívánt tőle választ. A főkancellár elsősorban Rákóczi fran­cia összeköttetéseit óhajtotta volna felderíteni. Az érdekfeszítő kihall­gatás után Rákóczit szembesítették Longuevallal és az utóbbit vallo­mására meg is eskették. Szerző a kihallgatási jegyzőkönyvek egyide­jű hitelesített másolatai alapján tárja fel a tárgyalás drámai és izgal­mas jeleneteit. Visszafojtott lélekzettel olvassuk Rákóczi többi fogolytár­sának kihallgatását és vallomástételeit is, különösen Sándor Gáspárét, ki­nek terhelő vallomása perdöntő jelentőséggel bírt Rákóczira és Bercsé­nyire nézve. Lukinich tömör vonásokkal jellemzi is egyidejűleg Sándor Gáspár egyéniségét. A Longueval-Sándor-féle vallomásokban meg volt már mosta jogalap a felségsértés vádjának emeléséhez. A vádindítványt Eilers János, a haditanács előadója szerkesztette a biradialmi büntetőjog alapján s tényleg elkövetett felségsértésről szólt. Rákóczi felségáru­lási pere a rendkívüli bíróság, — iudicium delegatum — elé ke­rült, melynek elnöke gróf Buccellini Gyula Frigyes titkos tanácsos, ud­27

Next

/
Thumbnails
Contents