Miskolci jogászélet, 1936 (12. évfolyam 1-10. szám)

1936 / 7-8. szám - Összehasonlító szemelvények az osztrák és a magyar polgári perjog köréből. [2. r.]

< vagyis szabadságvesztésbüntetésre át nem változtatható); egyéb sze­mélyek tekintetében pedig pénzbüntetés. (Vagyis 10 napot meg nem ha­ladó szabadságvesztésbüntetésre átváltoztatható. L. a. ZPO. 220. §. m-t!) (A további szemelvény a következő számban.) Szepesváraljai Haendel Vilmos dr. KÖNYVSZEMLE "SCKarl Preisendanz: Papyrusfunde und Papyrusforschung. Leipzig, 1923. A papyrologia már régen teljes polgárjogot nyert a régészeti se­gédtudományok között — mondotta Wenger1) — s mint ilyen nélkülöz­hetetlenné vált a maga napról napra növekvő forrásanyagával a roma­nista számára is. Ennek az új és jelentőségében naponta növekvő se­gédtudománynak szolgálatában írta Preisendanz fentidézett művét, mellyel nem csupán egy papyrologiai bevezetőt akart adni, hanem mü­vében, ennek az új tudománynak, mintegy genetikus kifejlődését mu­tatja be és pedig annak legembrionálisabb állapotából kiindulva egészen napjainkig, amikor a papyrus-ásatások óriási eredménye, a legkülön­félébb tartalmú kútfők tömege, a „papyrologiának" nevezett segéd­tudományt kifejlesztette. Miként szerző az epistula dedicatoria-nak nevezett előszóban (VII.) mondja, könyve a papyrusásatásoknak a tör­ténete és mint ilyen Schubart „Einführung in die Papyruskunde" című, az irodalomban eddig egyedül álló művének, mintegy kiegészítése akar lenni. Preisendanz műve a jogászok számára azért bír egyrészt különös varázzsal, mert a jól ismert jogi tartalmú papyrusokat az egész papyrus­tömeg rendszerében, a megfelelő helyen elhelyezve megtalálja, más­részt pedig azért, mert Preisendanz ezen munkájában elismeréssel adó­zik a jogi papyruskutatásnak. Megállapítja azt az örvendetes tényt, hogy a jogászok kezdettől fogva felismerték a papyrusok jogtörténeti jelen­tőségét s hogy a papyrus kutatás munkájában a jogászok régtől fogva kiváló, olykor vezető szerepet töltöttek be. Az ő kezdeményező munkás­ságuknak az eredménye az is, hogy a jogi tartalmú papyrusokkal fog­lalkozó stúdiumot nevezik tulaj donképen „papyrologiának". Helyes Preisendanz azon megállapítása, — és ez egy nem jogász tollából kétszeres jelentőséggel bír — hogy a papyrologia különböző te­rein kutató tudósoknak együtt kell dolgozniok a jogászokkal, miként *) L. Wenger: Juristische Literaturübersicht V. Archív für Papyrusforschung XII. kötet 103. 1. 121

Next

/
Thumbnails
Contents