Miskolci jogászélet, 1935 (11. évfolyam 1-10. szám)

1935 / 3. szám - Széljegyzetek a bírói függetlenség kérdéséhez

nyújtott. Ezt a célt kívánta szolgálni a bírák és ügyészek illetményei­ről szóló: 1920:XX. t. c. is, mondván az indokolásban: „Célunk volt ebben a tjavaslatban biztosítom annyira, amennyire az államháztar­tás válságos helyzete megengedi, a bíróság 0Mya]gi függetlenségét." Hogy trianoni megcsonkítottságunkat követő legborzalmasabb nap­jiainkban intéző köreink is még mennyire tudatában voltak a bírái függetlenségnek alkotmánybiztosítéki jellegével, m)i sem bizonyítja plasztikusabban, mint az 1920 :XX. t. c-nek a külön bírói státust meg­állapító rendelkezése és az ehhez fűzött következő indokolás: „A bírói és az ügyészi tekintélyt akartuk még szembetűnőbben ki­emelni, azt az emberfölötti, idegfeszítő és agytépő munkát akartuk né­mikép honorálni s rá akartunk mutatni arra, hogy az a kar, amelyik a legnagyobb .elméleti vizsgával felszerelten ítél milliók és milliók fe­lett, bizonyos megkülönböztetést érdemel még az állami tisztviselők között is." E törvény mondotta ki azt is, hogy a bíró az ugyanazon rangosz­tályba tartozó más állami tisztviselőkkel szemben lehetőleg két rang­osztállyal magasabb illetményt kell, hogy élvezzen. Még kilenc-tíz évvel ezelőtt is az 1920 :XX. t. c. által kontemplált illetmények élvezetében is volt a bírói és az ügyészi kar. Azonban a fizetéseknek általános, az egész vonalon keresztül vitt leszállítása előtt talán csupán a bírák il­letményei körében megejtett két rendezés a fenti t. c. minden anyagi előnyétől megfosztotta a bírói és ügyészi kart, nagyjában és egészében visszaállítva a régi illetményeket. Ez már egy rekuzét jelentett azon az úton, amelyen haladva, a bírói szervezet hatalmas épülete tovább emelhető lett volna. A multak szomorú tapasztalatain okulva, már évtizedekkel ezelőtt bírói körökön kívül állók között is felmerült az a gondolat, hogy bírák és ügyészek kinevezésének a joga kivétessék a végrehajtó hatalomnak a kezéből és más független — talán a leghelyesebb elgondolás szerint •— a Curia elnökének az elnöklete alatt álló táblai elnökökből álló ú. n. elnöjki tanács kezébe tétessék le, mely volna hivatva az államfőnek javaslatot tenni a bíró és az ügyészek kinevezése kérdésében. Ugyancsak felmerült kívánság volt az is, hogy intézményes biztosí­ték alkottassák arra nézve, hogy a bíráknak egyik resortból a másikba való áttételénél kizárólag az ügymenet zavartalanságának a követel­ménye vétessék figyelembe. Hangsúlyozni kívánjuk, hogy az utóbbi követelményt illetőleg soha, egyetlen egy esetben sem merült fel panasz, mert a bírósági elnökök egyedül az ügymenet kívánalmaira való figyelemmel eszközölték a be­osztásokat. De sajnos volt hazánknak egy rövid időszaka, amelyben előkészületek történtek oly intézkedések megtételére, melyek ha foga­natba mennek, azzal a mai bírói szervezet sírja ásatott volna meg. Hangsúlyozni kívánjuk magunk részéről is azt, hogy a mai kor­mányférfiak egyénisége teljes garancia arra nézve, hogy kormányzá­suk ideje alatt a múltban felmerült s a bírói függetlenséget megsem­misítő gondolat kísérteni nem fog, de ki tudja mit hoz a jövő, amikor 2

Next

/
Thumbnails
Contents