Miskolci jogászélet, 1935 (11. évfolyam 1-10. szám)
1935 / 3. szám - Széljegyzetek a bírói függetlenség kérdéséhez
nyújtott. Ezt a célt kívánta szolgálni a bírák és ügyészek illetményeiről szóló: 1920:XX. t. c. is, mondván az indokolásban: „Célunk volt ebben a tjavaslatban biztosítom annyira, amennyire az államháztartás válságos helyzete megengedi, a bíróság 0Mya]gi függetlenségét." Hogy trianoni megcsonkítottságunkat követő legborzalmasabb napjiainkban intéző köreink is még mennyire tudatában voltak a bírái függetlenségnek alkotmánybiztosítéki jellegével, m)i sem bizonyítja plasztikusabban, mint az 1920 :XX. t. c-nek a külön bírói státust megállapító rendelkezése és az ehhez fűzött következő indokolás: „A bírói és az ügyészi tekintélyt akartuk még szembetűnőbben kiemelni, azt az emberfölötti, idegfeszítő és agytépő munkát akartuk némikép honorálni s rá akartunk mutatni arra, hogy az a kar, amelyik a legnagyobb .elméleti vizsgával felszerelten ítél milliók és milliók felett, bizonyos megkülönböztetést érdemel még az állami tisztviselők között is." E törvény mondotta ki azt is, hogy a bíró az ugyanazon rangosztályba tartozó más állami tisztviselőkkel szemben lehetőleg két rangosztállyal magasabb illetményt kell, hogy élvezzen. Még kilenc-tíz évvel ezelőtt is az 1920 :XX. t. c. által kontemplált illetmények élvezetében is volt a bírói és az ügyészi kar. Azonban a fizetéseknek általános, az egész vonalon keresztül vitt leszállítása előtt talán csupán a bírák illetményei körében megejtett két rendezés a fenti t. c. minden anyagi előnyétől megfosztotta a bírói és ügyészi kart, nagyjában és egészében visszaállítva a régi illetményeket. Ez már egy rekuzét jelentett azon az úton, amelyen haladva, a bírói szervezet hatalmas épülete tovább emelhető lett volna. A multak szomorú tapasztalatain okulva, már évtizedekkel ezelőtt bírói körökön kívül állók között is felmerült az a gondolat, hogy bírák és ügyészek kinevezésének a joga kivétessék a végrehajtó hatalomnak a kezéből és más független — talán a leghelyesebb elgondolás szerint •— a Curia elnökének az elnöklete alatt álló táblai elnökökből álló ú. n. elnöjki tanács kezébe tétessék le, mely volna hivatva az államfőnek javaslatot tenni a bíró és az ügyészek kinevezése kérdésében. Ugyancsak felmerült kívánság volt az is, hogy intézményes biztosíték alkottassák arra nézve, hogy a bíráknak egyik resortból a másikba való áttételénél kizárólag az ügymenet zavartalanságának a követelménye vétessék figyelembe. Hangsúlyozni kívánjuk, hogy az utóbbi követelményt illetőleg soha, egyetlen egy esetben sem merült fel panasz, mert a bírósági elnökök egyedül az ügymenet kívánalmaira való figyelemmel eszközölték a beosztásokat. De sajnos volt hazánknak egy rövid időszaka, amelyben előkészületek történtek oly intézkedések megtételére, melyek ha foganatba mennek, azzal a mai bírói szervezet sírja ásatott volna meg. Hangsúlyozni kívánjuk magunk részéről is azt, hogy a mai kormányférfiak egyénisége teljes garancia arra nézve, hogy kormányzásuk ideje alatt a múltban felmerült s a bírói függetlenséget megsemmisítő gondolat kísérteni nem fog, de ki tudja mit hoz a jövő, amikor 2