Miskolci jogászélet, 1935 (11. évfolyam 1-10. szám)

1935 / 7-8. szám

lag legközelebb esőt, vagy végül a naptárilag legközelebb esőre egy évre, esetleg több évre következőt-e? Vagy úgy is megfogalmazhatjuk ezt a tételt könnyebb szemléltetés okából, hogy a gazdasági cselédszerződéseknek az általános vagy a kétféle különös gazdasági cselédszerződés csoportok valamelyikébe való beosztályozásával a kérdéses éves gazdasági cselédszerződésnél alkalmazásra kerülő végződést határidő fajtáját tudjuk meg, míg a gazdasági cselédszerződéseknek a szolgálati viszony kezdődési időpontja figyelembe vételével történő különböző szerződéscsoportokba való osztályozásával a kérdéses éves gazdasági cselédszerződésnek a végződést határidejét a már megkapott végződési határidőfajtán belől egyedileg határozzuk meg.12) * * * Mielőtt hozzáfogunk kitűzött feladatunk megoldásához, az éves gazdasági cselédszerződéseknek a szolgálati időt befolyásoló különböző kezdődési időpont figyelembe vétele mellett történő csoportosításához, még csak annyit kell előzetesen megjegyeznünk, hogy a most előadottakból látható, miszerint az éves gazdasági cselédszerződéseknek a már megadott és a most következő csoportosításai között szoros az összefüggés. Ez a szoros összefüggés főként abban áll, hogy az éves gazdasági cselédszerződéseknek a szolgálati idő tartamát csupán úgy határozhatjuk meg tökélesen és kétséget kizáróan, hogyha a kérdéses cselédszerződést nem csupán a háromféle végződési határidő szempontjából felállított szerződéscsoportoik valamelyikébe osztályozzuk be, hanem nyomban megkeressük a helyét a kezdődési időpont figyelembevételével felállított szerződéscsoportok körén belől is, mert csak ezen kettős beosztályozással kapjuk meg a kérdéses cselédszerződés végződési ha12) Ha bizonyos meghatározott három szerződésesoportba tartozó szerződésekre a csoportok szerint különböző három lejárati határidő van hónap és nap szerint kötelezően megállapítva, akkor beszélhetünk a lejárati vagy végződési határidő fajtájáról. Minthogy azonban a hónap és nap szerint megállapított határidő minden évben előfordul egyszer, ezért annak az egy, bizonyos évben előforduló határidő megállapításánál beszélhetünk a fajta egyedéről. A lejárati hónap és nap meghatározásának fajta jellege és a lejárati év meghatározásának a fajtán belőli egyed jellege azonban nem abszolút értékű, csak a most megvilágított vonatkozásban áll fenn. Mert ha például bizonyos szerződések lejárati ideje törvényes rendelkezésnél fogva a hó 15-ik napja, meghatározott más szerződések lejárati ideje a hó 30-ik napja, úgy konkrét esetben a lejárati nap megállapításával a lejárati idő fajtát, míg a hónap megállapításával a lejárati idő fajta egyedét határozzuk meg. Ebben a vonatkozásban tehát a lejárati nap meghatározásánál beszélünk fajta jellegről és a hónap meghatározásánál a fajta egyed jellegéről. Ezért kellett tehát pontosan meghatároznunk, hogy mit értünk a végződési határidő fajta és a fajtán belőli egyed jelleg alatt. 145