Miskolci jogászélet, 1935 (11. évfolyam 1-10. szám)

1935 / 5-6. szám - A mai Ausztria kialakulása és 1934-iki alkotmánya

rák közjog tanítását vegye fel az egyetemek jogi fakultásainak és a jogakadémiáknak a tantervébe, nem ugyan mint kötelező és vizsgatár­gyat, hanem mint speciálkollégiumot s ily módon tegye lehetővé a kép­zettségét kibővíteni óhajtó fiatalságnak azt, hogy megismerje Ausz­tria alkotmányát is. Sajnos ez az akcióm eredménytelen maradt s a nem sokára ezután kitört világháború megfosztotta azt a további mérlege­lés lehetőségétől. Felfogásom azonban még az összeomlás, tehát Ausz­triától való különválásunk után sem változott lényegesen s ma is az a meggyőződésem, hogy Ausztria közjogi szerkezetével foglalkozni nem­csak azért érdemes, mert ekként nyugati közvetlen szomszédunk politi­kai helyzetét is jobban megértjük, hanem azért is, mert Ausztria népé­hez százados kapcsolatok emléke fűz bennünket. A régi, az ú. n. császári Ausztria, tehát az 1918. előtti osztrák ál­lam nem volt sem területileg, sem közjogilag olyan egységes alakulat, mint aminő Magyarország. Ennek megvolt a maga történelmi oka, mert Ausztria megalapítása nem egyidőben, nem egységes keretben történt, hanem hosszú fejlődés eredményeként állott elő. 1 Az egyes osztrák tartományok különböző hódítások, hadjáratok, sőt házasságok alapján kerültek a dinasztia uralma alá s ép azért laza is volt köztük a kapcsolat. Ausztriában a dinasztia, illetve annak a feje, az uralkodó, valamint az ennek közvetlenül alárendelt hadsereg és közhivatalnoki kar alkotta azt az összekötő kapcsot, amely az államtest különböző részeit egybefűzte. Csehország például — illetve a cseh közjog termi­nológiája szerint Szent Vencel koronájának az országai, vagyis a szo­ros értelemben vett Csehország, azután Morvaország és Szilézia — az 1618-iki fehérhegyi csatával elvesztették önállóságukata és a Habs­burgok abszolutisztikus uralma alá kerültek — Galícia pedig csak Lengyelország felosztásával jött a Habsburgok jogara alá, amiből kö­vetkezett, hogy sem Csehország, sem Galícia a régebbi osztrák-német tartományokkal szorosabb közjogi köteléket nem is alkotott. De az utóbbiak, tehát az osztrák-német tartományok is nagyobbára más és más időben és jogcímen jutottak Habsburg-uralom alá, tehát mind' egyikük többé-kevésbé megtartotta történelmi önállóságát. Ebből folyt, hogy az osztrák közjogi felfogás az egyes tartományokat történet­politikai individualitásoknak tekintette és ennek a bizonyítéka volt az is, hogy a rendiség korában mindegyiknek megvoltak a maguk, bizo­nyos közjogi hátaimmal bíró rendjei, az alkotmányos rendszerben pe­dig minden tartomány megkapta a maga külön tartományi törvény­hozását lés végrehajtó'hatalmát is. Azonban az 1918. előtti alkotmá­nyos Ausztriában is megvolt az egész államra kiterjedő jogkörrel bíró törvényhozó szerven, vagyis az osztrák parlamenten, a két házból és pedig a képviselőházból (Abgeordnetenhaus) és az urak házából (Herrenhaus) álló ú. n. R&ichsraton kívül minden tartománynak a ma­ga külön tartománygyűlése, Lcfotdtagja is, mely törvényeket alkotott a tartományi viszonylatban; továbbá az egész Ausztria kormányzó és végrehajtó szervén kívül, tehát az osztrák birodalmi minisztérium mellett megvolt minden tartománynak a maga tartományi exekutivája 90

Next

/
Thumbnails
Contents