Miskolci jogászélet, 1934 (10. évfolyam 1-10. szám)

1934 / 3-4. szám - Dr. Vanyó Tihamér Aladár O. S. B.: Püspöki jelentések a Magyar Szent Korona országainak egyházmegyéiről, 1600-1850 [könyvismertetés]

24 MISKOLCI JOGÁSZÉLET (42) halál." (54. 1.) A legrégibb anyakönyveket az egy­házak vezetik, mígnem az 1894:XXXIII. t.c. az ál­lami anyakönyvek kizárólagos hatályát juttatja ér­vényre.' A gyermekek vallási hovatartozandósága szintén anyakönyvi feljegyzést nyer. Fentebb bőveb­ben kitértem arra, hogy a gyermekek vallása tételes jogszabályaink szerint miként alakul, ezért nem akar­ván felesleges ismétlésekbe bocsájtkozni, csak azt em­lítem meg, hogy az anyakönyvi feljegyzések a törvé­nyes állapotot tükrözik vissza. A megegyezések szin­tén nyilvántartatnak az anyakönyvekben. ,,A kir. járásbíró, polgármester, főszolgabíró vagy kir. köz­jegyző az 1894:XXXII. és az 1895:XLIII. t. c.-ek értelmében felvett jegyzőkönyv hiteles másolatát, il­letve közjegyzői okirat hiteles kiadványát a feltételt követő három nap alatt az egyezséget kötő feleknek, vagy azok különös meghatalmazottjainak kiadni és meg köteles küldeni annak az anyakönyvvezetőnek, illetve annak a polgári tisztviselőnek, aki előtt a fe­lek a házasságot meg kívánják kötni," (58. 1.) Ugyanez az eljárás a megegyezés visszavonása és megváltoztatása esetén is. A házasság tartama alatt megváltoztatott megegyezések, amelyek szerint a 7. életévet be nem töltött gyermekek egyvallásúvá vált szüleik vallását fogják követni, nemcsak a szülők házasságát nyilvántartó anyakönyvvezető, de azok az anyakönyvvezetők is nyilvántartják, akik a 7. ?vet még be nem töltött gyermekek születési eseteit fel­jegyezték. A felvett okiratok másolata tehát mind­annyiuknak megküldendő. Nyilvántartásba veszi az anyakönyvvezető a 7—18 éves gyermeknek a gyám­hatóság hozzájárulásával, továbbá a királyi leirat­tá], illetve az anya és a természetes aty?. utólagos há­zasságkötésével törvényessé vált 7. évet be nem töl­tött gyermekek vallásváltoztatását is. Az örökbefo­gadásnak nem lévén hatása a gyermekek vallására ilyirányú feljegyzés nem is eszközölhető. Vitéz Somogyi István dr. munkája második ki­adásának közrebocsájtásával egyidőben 1933. aug. hó 20-án a Belügyi Közlönyben megjelent a m. kir. belügyminiszternek két nagyfontosságú és elvi je­lentőségű határozata, mely feltétlenül irányt fog szabni a gyámhatóságok gyakorlatának a 7—18 éves gyermekek áttérése tekintetében. A szerző „Pótlás" alakjában méltatja és ismerteti e határozatok jelen­tőségét könyvének kiegészítése gyanánt. A belügy­miniszter rendelkezése szem előtt tartja azt a hatá­. rozott előnyt, amellyel az összes gyermekeknek egy­azon vallásban történő nevelése képvisel. Éppen ezért lehetővé kívánja tenni a család vallásegységének meg­alkotását azáltal, hogy a gyámhatóságok ne gördít­senek akadályokat a 7—18 éves gyermekek áttérése elé, még abban az esetben sem, hogyha a szülők oly közös vallásra térnének át, amely ezidáig egyiké sem volt, gyermekeik ezen harmadik vallásba valameny­nyien követhessék őket. A második rendelkezés sze­rint ha a szülő házastársának halála után tér át an­nak vallására — bár a házasság már megszűnt — 7—18 éves gyermekei valamennyien követhessék a gyámhatóság beleegyezésével ezen vallásba.' Itt is ugyanazon szempont, t. i. az egyazon vallásban tör­ténő nevelés jótékony hatása a gyermekek szellemi és erkölcsi fejlődésére jut diadalra. Kétségtelen, hogy ezen elvek át fogják alakítani a gyámhatóságok gya­korlatát, az ennek nyomán kialakuló szokásjog nagy mértékben fogja kitölteni a fennálló jogszabályok hézagait, illetve az életnek megfelelő formában fogja azokat magyarázni és megvalósítani. Vitéz dr. Somogyi István könyvének gondolatok­ban gazdag tárházából csak néhányat ragadtam ki, de ezekből is megállapítható már, hogy értékes mű­vet igyekeztem megismertetni. A nagy anyagot, mely a gyermekek vallására vonatkozó élő joganyagot tar­talmazza, nagy gondossággal összegyűjtve és kiváló szakértelemmel elrendezve találjuk. Minden egyéni, vallási, világnézeti nézőponton felülemelkedve a leg­teljesebb tárgyilagossággal nyúl hozzá a vallásfele­kezetek szemében olyannyira kényes problémához és emellett felfogásukat elfogulatlanul közli. Bár gya­korlati kézikönyvnek készült, ebbeli jósága mellett a tudományos mű színvonalára is felemelkedik. Nem felejtkezik meg arról sem, hogy a vonatkozó törvé­nyek egyrésze már közel 70 éve alkottatott meg, tehát elengedhetetlenül szükséges már egy korunknak meg­felelő tökéletesebb szabályozás, amit a legújabb gya­korlat is munkálni igyekszik. A stílus gördülékeny, választékos és világos, forrásainak megfelelő csopor­tosításával és a jegyzetek bőséges alkalmazásával az áttekinthetőséget igen könnyűvé teszi. Ezen értékei indokolják, hogy a szaksajtó már első megjelenése alkalmával a munkát elismeréssel fogadta és mint sikerült alkotást méltatta. < Kún György. HÍREK Dr. Schneller Károly jogakad. ny. r. tanár a buda­pesti Pázmány Péter Tud. Egyetem magántanára. A m. vallás- és közoktatásügyi miniszter dr. Schneller Ká­roly jogakad. ny. r. tanárnak, aki a szegedi Ferenc József Tudományegyetemnek 1922-ben lett magánta­nárává a Statisztika tárgykörből, „A népességi sta­tisztika" című tárgykörből a budapesti kir. magyar Pázmány Péter Tudományegyetemen egyetemi ma­gántanárrá történt képesítését jóváhagyólag tudo­másul vette és nevezettet ezen minőségben megerősí­tette. A Miskolci Jogász Turista Egyesület (M. J. T. E.) élénk sportéletet folytatott az elmúlt tél folyamán. December 28-án tartotta meg szokásos si- és ródliki­rándulását Bagolyhegyre és Oroszkut vidékére, illet­ve a lillafüredi ródlipályára, amelyen mintegy 50 főnyi jogász vett részt.. Belekapcsolódott az egyesü­let a téli sportversenyekbe is s tagjai indultak az összes ródli- és siversenyeken, ahol szép eredménye­ket is értek el, így január 14-én a lillafüredi bob­versenyen első lett a M. J. T. E. csapata (Boros, Ke­rekes, Dobos, Dobai, Wagner), január 28-án a lilla­füredi ródliversenyen első Boros István, negyedik Kerekes István. Február 25-én a Magyar Turista Egyesület bán­kuti országos siversenyén a lesikló versenyben első Boros István, futóversenyben harmadik Boros Ist­ván, az összetett versenyben pedig ugyancsak Boros István a második helyet foglalta el. Ezidőszerint megindultak az évenkint szokásos jogakadémiák közti versenyek előkészületei, amelyet ebben az évben Kecskemét rendez meg. Az időpont tekintetében most folynak a tárgyalások, valószínű­leg május 10-én vagy 20. és 21-én lesznek a verse­nyek. Tulajdonos a miskolci ev. jogakadémia. Nyomatott ií'j. Ludvig István könyvnyomdájában Miskolcon Hunyadi-utca 13. — Telefon 8-82.

Next

/
Thumbnails
Contents