Miskolci jogászélet, 1934 (10. évfolyam 1-10. szám)

1934 / 3-4. szám - Dr. Vanyó Tihamér Aladár O. S. B.: Püspöki jelentések a Magyar Szent Korona országainak egyházmegyéiről, 1600-1850 [könyvismertetés]

20 MISKOLCI JOGÁSZÉLET (38) dig az országoknak Rómától való távolsága szerint há­rom ,négy, öt, illetve tízévenként. A limina látoga­tások ősi szokását V. Sixtus pápa tette főpapi kötele­zettséggé s velük kapcsolatosak az ily alkalmakkor a pápáknak átadott s az egyházmegyék állapotát tük­röztető püspöki jelentések. A továbbiakban a külön­böző s a visitatio liminum intézményét szabályozó pápai intézkedéseket ismerteti a Szerző és kiemeli a püspöki jelentéseknek, mint nagyértékü egyházjogi forrásanyagnak fontosságát. A rendelkezésére álló püspöki jelentésekre, mint forrásanyagra támaszkodva írja meg a Bevezetés második részében Dr. Vanyó Tihamér ,,A trienti zsi­nat határozatainak végrehajtása Magyarországon. A magyarországi római katolikus egyházfegyelem ala­kulása 1600—1850." című és főművével, a „Püspöki jelentésekkel" egyidőben különlenyomatként is meg­jelent művében a püspöki jelentések nyomán, hogyan jelentkeztek a tridenti zsinat határozatai a magyar­országi kat. egyházi életben, mennyiben valósultak meg és mi az oka annak, ha nem tartattak be. Mielőtt ezen kérdés tárgyalására térne, reámutat arra a saj­nálatos tényre, hogy míg a nyugati államok nagyré­szére nézve a püspöki jelentések már fel vannak dol­gozva (Dengel, Schmidlin, Pasture, Pagnay, Wil­locx), addig nálunk a püspöki jelentések felkutatása mindezideig el volt hanyagolva és a közölt jelentések sem részesültek egyházjogi fontosságuknak megfelelő figyelemben. A magyarországi kat. püspökségek eddig felku­tatott jelentéseinek száma 1850-ig 101, ezekből eddig még csak 12 lett közzétéve. Ha a püspöki jelentések számát egynázmegyénkéni összehasonlítjuk a nyugati államok egyes egyházmegyéire eső püspöki jelenté­seinek számával, azt kell megállapítanunk, hogy a magyar püspökök különböző okokból nem teljesítették megfelelően erre vonatkozó kötelességeiket. A Szerző a következőkben részletesen ismerteti a tridenti határozatok kihatását a magyar kath. egy­ház életére a művében közölt püspöki jelentések alap­ján, mint olyan kérdést, mely fontossága dacára ez­ideig feldolgozva nem lett s ha különböző szerzők em­lítik is a trienti zsinattal foglalkozva ezt a kérdést, rendszerint a felületen mozognak s nem foglalkoznak a trienti zsinatnak, mint szellemi áramlatnak a ma­gyarság lelkére s különösképen a magyar katholikus­ság szellemi és egyházjogi életére való kihatásá­val, mint ezt a Szerző a következőkben megteszi. A Tridentinum kihirdetéséről szólva megemlíti, hogy nálunk a tridenti zsinat határozatait kellő for­mában nem hirdették ki az egyházmegyékben, azon­ban ennek ellenére is szokásjogi alapon érvényesül­tek s három évszázadon át voltak irányítói a katholi­kus egyházi életnek. A Tridentinumban foglalt re­formokkal foglalkozva, megemlíti, hogy ezek elsősor­ban a püspököket érintették, rajtuk akarván kezdeni az egyház belső megreformálását. A Tridentinum különösen nagy jelentőséget tulajdonít a püspöki kö­telességek közül a residencia kötelezettségnek, vagyis a püspöki székhelyen való tartózkodás kötelességé­nek, az igehirdetési kötelezettségnek, kívánja ennek lehetőleg személyes gyakorlását és kiemeli ezeken kí­vül az egyházmegyei látogatás (generális visitatio) kötelezettségét, melynek különösen a török hódítás területén, sokszor életveszéllyel járt a gyakorlása. Az egyházfegyelem fenntartása és a reformok megvaló­sítása céljából bevezeti a Tridentinum az egyházme­gyei és tartományi zsinatokat, melyek azonban, mint a püspöki jelentésekből kitűnik, igen ritkán lettek megtartva; különösen a prímások tűntek ki a me­gyei zsinatok összehívásában. A zsinatok a XVII. s különösen a XVIII. században mind ritkábbak lesz­nek, pótlásukra püspöki látogatások, kerületenkénti papi gyűlések szolgáltak. A trienti zsinat a püspökök felügyelete alá helyezte a szegényügyet, a szegény­házak, kórházak, jótékony alapok fölötti felügyeletet s ugyancsak a püspökök felügyelete alatt állanak a szegények hitelszükségleteinek kielégítésére s az uzso­rásoktól való megvédésére az egyházi hitelintézetek és külföldön egyházi zálogházak. A Tridentinumnak a papságra vonatkozó hatá­rozatai a káptalanok, kanonokok, lelkészek és szer­zetesekre vonatkoznak s ugyancsak az egyházi rend és fegyelem érdekét szolgálják, mint a püspökökre vonatkozó intézkedések is. A székhelykötelezettséget a Tridentinum a kanonokokra nézve is megállapítja, a káptalanokat a püspököknek veti alá és a kanono­kokat a kar-imán való személyes részvételre utasítja. Részletesen ismerteti ezzel az intézkedéssel kapcso­latban a Szerző a kar-ima magyarországi alakulását az egyes káptalanoknál.' — A trienti zsinat fontos rendelkezései azok is, melyekbe1: ° székes és társas egyházakban a püspököknek theológus és penitenciá­rius javadalom felállítását rendeli el és továbbra is fenntartja a papság ősi kiváltságát, a privilégium fori-t, melynél fogva papok világi bírák intézkedése alá nem voltak vonhatók. A papságnak ezen kivált­ságáról szólva a Szerző rámutat arra, hogy a privilé­gium fori nálunk egyidős a királysággal, törvénye­sen ismételten lett elismerve s csak két pontban nem érvényesült. A Hármaskönyv ugyanis a birtokügye­ket, melyeket illetően már az Árpádok alatt ingado­zás volt tapasztalható, véglegesen világi bíróság elé utalja, a tizedügyekre vonatkozó kiváltságot pedig II. Mátyás kezdi ki s az 1608-i koronázás utáni or­szággyűlés teljesen kivonja a tizedet a szentszékek hatásköréből. A törvény által ki nem vett esetekben is gyakran érvényesült ezen kiváltsággal szemben a ha­talom szava, ez mindinkább névlegessé válik, majd II. József végleg eltörli. II. Lipót visszaállítja a szent­székeknek a papság ügyeiben való bíráskodási jogát, majd az 1853-ban életbeléptetett Osztrák Polgári Perrendtartás és Büntetőtörvénykönyv az egyháziak bűnügyeit világi bíróság elé utasítja, csak a papok hivatásuk ellen elkövetett bűntettei' maradnak to­vábbra is a szentszékek joghatósága alatt. A Tridentinum a papi ruha kötelező viseléséről és a papság erkölcsi életének megjavításáról is in­tézkedik, mely ép úgy, mint a papság fegyelme és tu­dása is sok kívánni valót hagyott hátra a XVII. és XVIII. században. Ép úgy, mint a püspökökre nézve, a papságra nézve is, t. i. a lelkészi javadalommal ren­delkezők számára megállapítja a Tridentinum az igehirdetés kötelezettségét. Mint a tridenti zsinat egyik fontos eredmé­nyét említi a Szerző a hitelemzés fellendülését, mely az egyes egyházmegyékben lassan indult meg s csak a XVII. század második felében mutat fel haladást. A templomi hitelemzés a jezsuiták hatása alatt ala­kult ki, a Ratio Educatonis pedig a templomból az iskolába teszi át a hitelemzés színhelyét és egészen 1868-ig érezteti hatását. A következőkben a papság gyűléseiről szól a Szerző, melyek a papság fegyelmének kialakításában

Next

/
Thumbnails
Contents